- Beiträge
- 16.631
Ich übersetze das mal:
Wie gesagt: die Überwachung nach der Inverkehrbringung funktioniert hervorragend
Ohne Zweifel- Das ist ein sicherer und Wirksamer Impfstoff
Nein: die Phase III-Daten waren nicht ausreichend, um genaue Aussagen zur Sicherheit bei Älteren zu machen.- Der Impfstoff schützt Alte nicht ausreichend, wir geben ihn nur noch an unter 65-Jährige
Jetzt haben wir die Daten- Kommando zurück, alles ok es gibt ihn wieder für alle
Da ist uns bei der Überwachung nach der Inverkehrbringung etwas aufgefallen, das wir näher beobachten müssen- Es können gravierende Nebenwirkungen auftreten. Impfstopp!!!
Die Zahl der mit dem Vakzin in Verbindung gebrachten Thrombosen liegt nicht signifikant über dem Bevölkerungsdurchschnitt.- Alles ok, der Impfstoff ist sicher wir haben den Beipackzettel ergänzt.
Es gibt einen speziellen Impfschaden, der zumindest bei Jüngeren doch häufiger vorkommt als im Bevölkerungsschnitt und dessen Ursachen wir nicht genau kennen.- Stopp, die Nebenwirkungen sind doch häufiger Impfstoff nur noch ab 60 aufwärts.
Es liegen erste Daten aus England vor. Dies ist das Ergebnis unserer (StIKO) Risikoabwägung.- Wir kombinieren lieber Impfstoffe bei Erst- und Zweitimpfung, obwohl es dazu weder Studien noch Erfahrungen gibt.
Die EMA sieht einen größeren Nutzen Im Vergleich zum Risiko über alle Altersgruppen. Die StIKO sieht das genau so, empfiehlt eine weiter Reduzierung des Risikos.- Die Aussagen der EMA sind uns egal.
Wie gesagt: die Überwachung nach der Inverkehrbringung funktioniert hervorragend