Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Daraus ergibt sich, meiner Meinung nach, sozialer Sprengstoff
Der kann nur durch eine bessere Technoloie wieder entschärft werden, nicht durch ein Weiterso.
Ein Erfindergeist der den Laubsauger und Laubbläser bis zur Serienreife entwickelt hat, wird das Recycling von Lithium Akkus und Solarzellen auch noch wuppen.
Von den Rohstoffen die für die neuen effizienteren Autos gebraucht wird, stecken in den Alten jetzt schon genug drin. Da wird nicht so viel Neues ausgebuddelt werden müssen.
Was ist bessere Technologie?
Leider funktioniert unser derzeitiges Wirtschaftsystem anders. Geräte sind so konstruiert , daß der Endverbraucher (häßliches Wort) es möglichst nicht selbst reparieren kann. Am besten gleich zum Wegwerfen konstruiert.Wenn Solarzellen in Wechselrahmen eingesetzt werden, wie bei den Dias, falls noch jemand weiß was das ist. Nur dann eben in größere passende und genormte Rahmen und Schienensysteme. Dann tauscht die jeder selbst auf seinem Dach aus.
z.B. Wenn eine Solarzellen Fabrik ihren Energiebedarf ausschließlich aus Solarzellen bezieht und nicht wie bisher, aus Atomenergie, Gas-und Kohleverstromung.
Wenn Solarzellen in Wechselrahmen eingesetzt werden, wie bei den Dias, falls noch jemand weiß was das ist. Nur dann eben in größere passende und genormte Rahmen und Schienensysteme. Dann tauscht die jeder selbst auf seinem Dach aus.
Vieles an ökologischem und ökonomischem Raubbau den wir in Drittländern angezettelt haben, hat doch direkt auch mit unseren übelen Technologien zu tun. Was bringt es zb. unsere derzeitigen schwachsinns Autos und veraltete Kraftwerkstechnik auch noch nach Afrika zu exportieren.
Was die auf lange Sicht nicht weiter ins Elend stürzt, sind Solarzellenproduktion -nutzung und gescheite Fahrräder mit Vollfederung und Gangschaltung. Und wenn es genug passende Fahrradstraßen gibt, natürlich auch Velomobile.
die sind nicht 'verbraucht', da ist alles noch drin, was bei der Produktion reingekommen ist. Ergo wertvoller Rohstoff für neue.Wohin mit den verbrauchten Zellen
Wo sollen die Menschen hinfahren ohne Job, Geld, perspektivenlos und möglicherweise radikalisiert?Um wirklich Umweltschonende Technologien auf breiter Basis zu etablieren , müssen ALLE was davon haben. Und damit meine ich z.B. wenn schon elektrisches Fahren , dann muß der Benutzer Geldbeutelschonend unterwegs sein können. Wenn man nach 5 Jahren einen Satz neuer Akku-Zellen braucht , die soviel wie ein Mittelklasseauto kosten , ist es bestenfalls eine Spielerei (Augenauswischerei). Außerdem: Wohin mit den verbrauchten Zellen?
Lg
Gandalf
Der Wirkungsgrad der Photosynthese ist miserabel. Biomasse ist daher als Energielieferant nicht in größerem Stil als bisher einsetzbar - man bräuchte einfach riesige(!) zusätzliche(!) Anbauflächen (die es so nicht gibt weil man die bestehenden sinnvollerweise besser weiter für Lebensmittel verwendet). Dafür ist beim Wertstoffkreislauf natürlich alles bestens.Solarzellen funktionieren sehr gut am Baum, als Blatt, voll recyklierbar und die Natur mehrend.
müssen ALLE was davon haben
Und damit meine ich z.B. wenn schon elektrisches Fahren , dann muß der Benutzer Geldbeutelschonend unterwegs sein können.
Das trifft derzeit nur zu Fuß oder per Fahrrad zu. Dort stimmt die "Rechnung".
Warum bist du so sicher, dass du künftig als Radfahrer noch auf der Straße geduldet bist? Hast du denn überhaupt eine Zertifizierung, die beweißt, dass du unter allen Umständen sicher und korrekt funktionierst? Das ist doch viel zu gefährlich! Stell dir mal vor, was alles passieren kann, wenn du einen selbstfahrenden Säugling über den Haufen fährst.Möglicherweise wird es für mich als Radfahrer dann einfacher, sich die Straße mit autonomen EV's zu teilen, als weiterhin mit einem bestimmten Anteil an Vollidioten, Ignoranten und Halbblinden.
In Sibirien und Nordkanada gibt es riesige Flächen, auf denen man in 100 Jahren wunderschöne Wälder pflanzen kann. Bis dort Landwirtschaft möglich ist, dauert es aber noch ein Weilchen länger. Und in der spanischen und italienischen Wüste lassen sich dann hervorragend PV-Kraftwerke bauen, in deren Schatten vielleicht noch etwas Gemüse angebaut werden kann.man bräuchte einfach riesige(!) zusätzliche(!) Anbauflächen (die es so nicht gibt weil man die bestehenden sinnvollerweise besser weiter für Lebensmittel verwendet).
Warum bist du so sicher, dass du künftig als Radfahrer noch auf der Straße geduldet bist?
ist Dir klar, wie langsam ein Baum in Sibirien oder Nordkanada wächst? Auch in 100 Jahren sicher nicht schneller als heute in Nordschweden oder Finnland. Es wird zwar wärmer sein, aber mit ein paar Monaten Polarnacht und flachem LichtEinfall im Sommer werden die Pflanzen da auch weiterhin zurecht kommen müssen.In Sibirien und Nordkanada gibt es riesige Flächen, auf denen man in 100 Jahren wunderschöne Wälder pflanzen kann.
Ach so? Hab ich noch gar nicht mitbekommen. Ich seh nur immer wieder welche, die illegalerweise den gemeinsamen Fuß- und Radweg benutzen.Die Mofafahrer wurden erfolgreich aus dem Straßenverkehr verband.
Die werden sicher nach den Landesgepflogenheiten programmiert. In Dänemark fahren sie langsam hinterher, bis genügend Platz zum Überholen ist, in Deutschland geht die Dauerhupe an.Ich kann mir nicht vorstellen das die mit den gleichen Geflogenheiten programmiert werden, die die Autofahrer derzeit an den Tag legen.
Ich glaube, ich müsste meinen Sarkasmus künftig besser als solchen kennzeichnen.ist Dir klar, wie langsam ein Baum in Sibirien oder Nordkanada wächst?