- Beiträge
- 3.803
Inwiefern? Warum nicht mehrere Pumpspeicherwerke an einen Stausee?Pumpspeicherwerke wären echt Klasse, leider sind die Möglichkeiten hierzulande weitestgehend ausgereizt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Inwiefern? Warum nicht mehrere Pumpspeicherwerke an einen Stausee?Pumpspeicherwerke wären echt Klasse, leider sind die Möglichkeiten hierzulande weitestgehend ausgereizt.
Der Stausee ist der Speicher....Warum nicht mehrere Pumpspeicherwerke an einen Stausee
das ist einschränkend nur für die Situation, dass das komplette Abfließen des Oberbeckens die Ablasskapazität des Stausees überschreiten würde, sodass dann das abgelassene Wasser über die Mauerkrone schwappte. Ich denke nicht, dass diese maximale Kapazität häufig auftritt.Der Stausee ist der Speicher....
Hm, das wäre interessant zu eruieren. Es wird ja selten der Fall sein, dass ein Stausee an einem einzigen Hügel/Berg liegt, der dann schon mit dem maximalen Oberbecken belegt ist.Es braucht zumindest ein Ober- und ein Unterbecken - das ist dann schon nicht mehr so easy überall hinzubaggern.
Mag momentan noch so sein. Ich halte Wasserstoff für einen der Energieträger mit großer Zukunft.Wasserstoff ist da ein Lieblingsverschiebebahnhof
Wir müssen sehen das wir bald dahin kommen. Irgendwann wird die Topographie eine Grenze setzen, das ist klar. Aber es gibt zur Zeit einfach keine bessere und effizientere Möglichkeit große Mengen Energie zu speichern, es verbietet sich gerade zu sie nicht zu nutzen.die Grenze nach oben ist also noch nicht erreicht
Dafür spricht auch, daß man Wasserstoff leichter im Auto transportieren kann als einen Stausee.Ich halte Wasserstoff für einen der Energieträger mit großer Zukunft.
Warum? Also ich bin natürlich Laie, aber das Hin- und Rückumwandlung von Wasserstoff verlustbehaftet ist, leuchtet mir ein, auch das Wasserstoff wesentlich schlechter gespeichert werden kann als zB Erdgas oder Benzin verstehe ich. Dadurch scheint mir schlüssig das Wasserstoff nicht so toll ist.Mag momentan noch so sein. Ich halte Wasserstoff für einen der Energieträger mit großer Zukunft.
Ich halte Wasserstoff für einen der Energieträger mit großer Zukunft.
Nur leider verdampft er aus dem Tank.Dafür spricht auch, daß man Wasserstoff leichter im Auto transportieren kann
Hmm ... mit dem E-Taxi zum Bahnhof -> mit der Bahn zum Zielort -> mit dem E-Taxi zum Ziel ... sind sogar schon heute ohne zu laden möglich.ich hätte jetzt gerne einen Beleg wie ich mit einem E Auto HH Brno, mit 30 min laden schaffen soll
Nicht wirklich. Sonst gäbe es keine Autos mit Brennstoffzelle.Nur leider verdampft er aus dem Tank.