eigentlich gibt es nichts vertretbares solange wir ein wirtschaftssystem pflegen das auf ausbeutung aufbaut , egal welche technik wir anwenden.
es braucht ein komplettes umdenken........ anfangen am bessten mit dem verbrauch bei allem.....
das eine legitimiert nicht das andere siehe den absatz den du weggelassen hast beim teilzitat.
An dem hatte ich ja auch nichts zu meckern.
Und an (am):
vor allem umdenken nicht schönreden. *zwinker*
sind sind vermutlich nur Wenige so nah dran wie ich.
Ich mag nur die Nebelkerzen der alten Energiewirtschaft nicht.
Ja, es ist Merde das 10.000 Menschen ihrer Lebensgrundlage für das Klima verlieren.
Nur hat das bei den 1.000.000 Menschen die das Nigerdelta für Erdöl verlassen mussten, auch Keinen interessiert.
Wenn es darum geht, andere (das eigene Einkommen bedrohende) Technologien zu verzögern (verhindern kann man sie nicht mehr) wird die Karte (10.000 arme Bauern) gerne gezogen.
Als es darum ging, das eigene Einkommen zu erhöhen, hat man alles versucht, die Karte (1.000.000 Wilde) unter den Tisch fallen zu lassen.
---
Die Ausdrücke -> arme Bauern und Wilde <- habe ich ganz Bewusst gewählt.
Die "Wilden" aus Afrika waren auch alle "arme Bauern" , aber allein mit dieser Wortwahl, macht man die Vertreibung von 1.000.000 Menschen schon vertretbarer.
Um keine Unklarheiten aufkommen zu lassen:
Ich habe fast ein Jahr in Südafrika gelebt und dort ausschließlich nur Menschen (Gute aber auch ein paar Arschlöcher) getroffen
Ich denke nicht, dass das in Niger anders sein wird.
Ich hasse Nebelkerzen von "nach mir die Sinflut" Leuten und reagiere dann auch (wie ich hoffe) sehr deutlich, wenn ich den Eindruck habe, dass diese unreflektiert wieder gegeben werden.
Manchmal leider auch bei den falschen Leuten ... dafür ... sorry
---
Gruß Jörg