Ich würde mir öfter eine offene Diskussion (in Ruhe) mit demjenigen wünschen, der mich anhupt oder eng überholt, leider gibts nie die Gelegenheit.
Das sehe ich auch als wesentlichen Entscheidungsfindungsträger im Straßenverkehr: Wenn Du nicht schnell reagierst.. kannst Du nicht mehr reagieren.
Dass der Diskussionspartner gerade an der Ampel warten muss und sich nicht aus dem Staub macht, sobald er Dich mutwillig gefährdet hat, kommt bei vielleicht einem von 80 Fällen vor. Und ob der Diskussionspartner sich dann offen auf die Diskussion einlässt, ist nochmal eine ganz andere Frage.
So ist deutliche Zeichengebung im Straßenverkehr ohnehin rechtlich erwünscht. Klare Statusmeldungen über Blinker, Beleuchtung, unmissverständliche Absichtsbekundungen. Auch, wenn ich den Diskussionsansatz verstehen kann, wird das
@1Hz sicherlich nicht auf seiner Alltagsstrecke helfen. Das ist kein Selbsthilfekurs mit Moderator für KFZ-Stressopfer..
Wie bitte: Du rätst mir hier zur Körperverletzung? Und Eigengefährdung?
Nein, ich
rate nicht dazu, ich schrieb, dass es die Gefährdung der Allgemeinheit herabsetzen kann.
Ad rote Ampeln und Ausbremsen/Schneiden.. das betrifft - auch mit dir als Ziel - nicht nur dich, mitnichten. Und ich zumindest sehe ungerne zu, wie ein fahruntauglicher, unter Kontrollverlust leidender Mitbürger seine Blechtonne zur Gefährdung Anderer einsetzt - mutwillig.
Am Ende gibt es dann Tote und jede Menge kaputtes Blech. Mag sein, dass "Wegrennen" die bessere Wahl für dich ist, klar. Was ist mit denjenigen, welche ebenfalls gefährdet werden und nicht wegrennen können, keine Gelegenheit dazu erhalten?
Was ist, wenn du nicht wegrennen kannst, da du evtl. Lebewesen anbei hast? Nicht alles ist ausdiskutierbar, sofern kein Wille zur Diskussion besteht.
Viele Grüße
Wolf