- Beiträge
- 6.474
und am Besten noch von PanasonicSie benötige hochwertige Speicherkarten.
Wer "normal" fotografiert, braucht doch keine superschnellen SD-Karten, nur weil das ihm die Werbung vorgaukelt
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
und am Besten noch von PanasonicSie benötige hochwertige Speicherkarten.
Wer "normal" fotografiert, braucht doch keine superschnellen SD-Karten
Eher weniger, denn im Serienmodus werden Bilder normalerweise in einen internen Puffer geschrieben und dann erst rübergeschoben. Wenn man sich mal die tech. Daten anschaut, dann sieht man, dass es eine Bregrenzung gibt, die dann von der Größe des Puffers abhängt. Heutige Karten sind ja schon so schnell geworden, dass man lediglich bei Videos in 4K auf die Geschwindigkeit achten sollte.Wenn die nicht schnell genug "weggeschrieben" werden können, dann kann es sein, dass etwas verworfen wird.
Was würdest Du als Software zum Bearbeiten der RAWs empfehlen?RAW haben 1048 Stufen
Ich meine Bilder, wo man praktisch mitten im Wald zwischen den Bäumen steht und dann einfach ein Foto macht, wo man z.B. den Wanderweg sieht, aber durch eine Lichtung ggf. auch noch Berge.hmm was ist ein Waldbild.. also ich habe in den bergen bilder an der Strasse gemacht, wo auch bäume dabei sind.. wenn du willst kann ich dir das in Originalgröße mailen, aber es ist eher ein Schnappschuss als eine fotografische Superleistung
Genau das war auch mein Kriterium. Die G7x geht runter bis 24mm( Kleinbildäquivalent), das was mir an der Rx 100 fehlte. Die JPEGS der Canon sind etwas wärmer, was ich sympathischer finde.am liebsten habe ich sie in der Hüftgurttasche ):
Ein lichtstarkes Objektiv ermöglicht große Benden (kleine Blendenzahl, zb f 1,4), aber bei großen Benden wird die Schärfentiefer geringer.Wenn die "falschen" Bildteile scharf sind, also die Zweige nicht, dann liegt das entweder an der Schärfentiefe (Einstellungssache bzw lichtstarkes Objektiv ermöglicht kleine Blenden
War's windig?Leider sind bei den Bewertungsbildern im Amazon, sofern Waldaufnahmen verfügbar, die Äste meist auch alle unscharf
Ein lichtstarkes Objektiv ermöglicht große Benden (kleine Blendenzahl, zb f 1,4), aber bei großen Benden wird die Schärfentiefer geringer.
Kleine Blenden (große Bendenzahl, zb f 8, f 11, f 16) vergrössern die Schärfentiefe, aber kleine Blenden kann jedes Objektiv.
Grundsätzlich ja.... ein großer Sensor bei sonst gleicher Technik immer im Vorteil.
Mein Problem ist ein anderes: Meine 69-jährigen Augen haben bei Sonneneinstrahlung Probleme, den Bildausschnitt auf dem Display vernünftig zu erkennen. Wenn ich mir noch einmal eine preiswerte Kompakte kaufen sollte, dann nur eine mit Sucher...Das ist ja das Gemeine. Für den Laien kann eine billige Fixfocuskamera mit Minisensor vordergründig tolle Bilder machen die von vorn bis hinten scharf zu sein scheinen (Handy)… (…..)
Ahmeds ... Nein. Die Tiefenschärfe bestimmt das Objektiv. Je größer der Sensor umso einfacher ist es für das Objektiv mit Schärfenebenen "zu spielen", weil die Linsen größer sind/ sein müssen, nicht der Sensor.Grundsätzlich ja.
Nach meinem Verständnis ist er aber bei Makroaufnahmen wegen geringerer Tiefenschärfe weniger geeignet.
Da brauchst du zur Zeit nicht nur eine Kamera, sondern auch eine schussichere WesteNur in KW2 brauche ich sie, denn da beginnt vorr. meine 4-5 monatige Dienstreise nach Frankreich (sofern's was wird) .