Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ja, leider.Ist so.
Wir haben ein Problem.
Wir leben zum Glück nicht in einer Diktatur.
= kürzester Lockdown!totalen Lockdown
"großen Alarmruf des Schicksals" und Symbol für den Heldenkampf gegen den "Ansturm derSteppeCorona-Viren", jener "Grauen erregenden geschichtlichen Gefahr", die "alle bisherigen Gefahren des Abendlandes weit in den Schatten stellt"
Da bin ich völlig bei dir und das ist auch nicht der Teil, der mich (immer noch) aufregt.Der Schutz der Wohnung ist zurecht ein hohes Gut,
und bei:Er spricht von „Geheimwissen“, und als stellvertretender Ministerpräsident weis er natürlich, was die Viologen z. Bsp. Beim Teffen mit Merkel vorgetragen haben.
Sind wir einer Meinung.Die öffentlichein Zahlen sind ja auch detailliert verfügbar , und meines Empfindens ausreichend, das man sie als bedrohlich bewerten kann.
Sch@$§#*, kein Wunder, dass die Infektionsrate im freien Fall bzw. im freien Steigen ist.13? 30 in CZ:inzwischen 13% aller Testergebnisse positiv sind.
Duisburg veröffentlich offenbar auch die Zahl der Tests, gut. München schreibt dazu:Hab mir grad mal die Zahlen von Duisburg gegriffen... 80 Neuinfektionen bei 950 durchgeführten Tests... 8,6% positiv.... brrr
Allerdings wird eine Laborkapazität von max. 5500 Tests pro Tag angegeben, und aus der 7-Tages-Inzidenz von gestern und der Einwohnerzahl rechne ich aus, dass der Positivanteil im Durchschnitt über die letzten sieben Tage nicht unter 2,1% gelegen haben kann.https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtinfos/Coronavirus-Fallzahlen/FAQ-Coronazahlen-fuer-Muenchen.html schrieb:Der Landeshauptstadt München liegt keine Statistik zur Anzahl bzw. zum zeitlichen Verlauf der in München durchgeführten Tests vor.
Insbesondere wenn man einbezieht, dass wir immer noch keine stichhaltigen Daten haben, ob und wielange eine Immunität nach Erkrankung besteht.Was ich nüchtern betrachtet nicht verstehe, ist die kurzsichtige Taktiererei um Maßnahmen.
Du bist nicht mehr auf dem neusten Stand - seit 14.10. haben wir in NL einen "teilweisen Lockdown", was u.a. heißt, dass die Restaurants und Kneipen für (mindestens) vier Wochen zu sind...oder wie in NL nur bis 20h offen
Der Link ist kaputt...Mal eben so als kleiner Nachtrag zu @tomate 's heutigem Post: ->Hier . . .
Das hast du im Frühjahr aber anders dargestellt.
Wer hat das denn versprochen?
Was mich auf eine ganz andere Frage bzgl. laufender Diskussionen und erster Maßnahmen daraus bringt:
Maskenpflichten im Freien.
Wir brauchen zwei Maßnahmen gesellschaftsweit. Die eine ist eine Maßnahme, die jeder befolgt und die nicht sehr eingreifend sein muss und die auch nicht sehr effizient sein muss auf die Virusverbreitung. Die muss so 20 Prozent Effizienz haben. Das ist sicherlich die Kombination aus Abstand, Hygiene und Alltagsmasken.
Als Brillenträger habe ich es trotz Bügel noch immer nicht 100% sicher hingekriegt, dass die Brille nie beschlägt.
Übertreib mal nicht, es gibt deutlich privatere Dinge als mit 10 Leuten in der Stadt saufen zu gehen!Jetzt reden wir wieder über staatliche Eingriffe in die privatesten Lebensbereiche.
Das wäre bei 0 der Fall, 50 pro Woche bedeutet dass niemand sicher ist, aber die Situation bleibt soweit kontrollierbar dass die Kosten (materielle und immateriell) möglichst gering bleiben.Das ist die Konsequenzen daraus, wenn die Infektionszahlen unter 35/50 pro 100.000 EW und Woche gehalten werden soll, koste es was es wolle.
Ich würde gerne noch kurz die drei Aspekte Freiheit, Gesundheit und Eigentum anschneiden und kurz darlegen, warum ich denke, daß es einigermaßen sinnvoll ist, im aktuellen Fall die Gesundheit zu priorisieren.