Diese Zahlen will uns aber irgendwie niemand gut aufbereitet präsentieren, bzw. man hat diese Daten warsch. gar nicht zuverlässig.
Ich denke schon, dass es diese Daten gibt.
Die Tests müssen ja auch bestellt, hergestellt und bezahlt werden.
Nur daraus brauchbare tägliche Zahlen zu machen, ist genau so aufwändig, wie das Zusammentragen der Fallzahlen und wie gut die Gesundheitsämter besetzt sind, wissen wir ja inzwischen.
Die arbeiten schon an der Belastungsgrenze und nur um die Fallzahlen, in der Öffendlichkeit besser einsortieren zu können, würde ich als Leiter auch kein Personal dafür abstellen.
Die Landespolitiker werden die Zahlen (über die benutzten Tests) haben und so etwas besser beurteilen können, wie die Lage ist und wenn ich mir die Zahlen in D anschaue ... ist die Lage verhältnissmäsig gut.
Und dann kommt noch dieser Satz den man, als Politiker, besser nur denkt, als ihn auszusprechen:
-> Teile dieser Informationen, könnten die Bevölkerung stark beunruhigen <-
Dieser Satz ist sehr wahr und Unruhe ist mit Abstand das Letzte, das wir bei einer Pandemie gebrauchen können -> in beide Richtungen -> siehe USA.
Daraus werden dann ganz schnell "Virusverteilerzentren".
Gruß Jörg