- Beiträge
- 14.731
Ich befürchte, daß allein der Infektionsimport durch Urlaubsreisende (1/4 der bekannten Infektionsfälle in NRW und 28% in Ba-Wü) und die daraus resultierenden Infektionen (Infizierte Kroatien-Urlauber stecken Gäste auf Stuttgarter Feier an gleicher Link) reichen schon aus, um den Anstieg zu erklären. R liegt etwa bei eins, jeder Import erhöht die Infektionen um eins+eins -> 50 oder 58% der erkannten Fälle werden durch den Tourismus verursacht.Unabhängig davon vermisse ich hier in D substantielles über den aktuellen Anstieg, der ja perspektivisch durchaus besorgniserregend ist. Das, was da durch die Medien geistert, ist mir zu pauschal, und der Anstieg ist stark genug, genauer nach den Ursachen zu schauen und gezielter einzugreifen.
Aber wir können weder allen den Urlaub verbieten noch unsere EU-Urlaubsländer pleitegehen lassen.
Man muß immer noch sehen: Wir haben eine viel gründlichere Testung und somit kleinere Dunkelziffer (Edit zur besseren Verständlichkeit nach Hinweis von @Christoph S ) als im Mai (Positivenrate in Woche 19 lag bei 2,7%) und somit weniger echte Fälle als damals. Wenn ich einfach die Positivenraten ins Verhältnis setze (also x% durch 1%) und die Hälfte des Anstiegs als Dunkelzifferanpassung nehme, dann lag die Infektionsrate Anfang Mai noch um das 1,5fache höher. Aber Mitte Juni vor Tönnies halt um Faktor 5 niedriger als heute.
Dazu noch die Ansteckungsquote: Pro Tag steckt sich erkanntermaßen pro Tag nur jeder 68-tausendste an (1220/83000000).
Gruß,
Tim
Zuletzt bearbeitet: