Was wollen uns diese Schilder sagen?
- Ersteller der-bernd
- Erstellt am
- Beiträge
- 16.666
Wenn da nicht stünde "Parken verboten", hätte ich glatt angenommen, dass schon das Halten verboten ist.
- Beiträge
- 2.643
Immerhin bleiben Dir Fuhrwerke erspart.
Die sogenannten "Fahrradstraßen" werden gern als "unechte" Tempo 30 Zonen eingerichtet, wenn dort (Fußgänger-) Ampeln stehen oder eine andere Vorfahrtsregelung als "rechts vor links" gewünscht ist.
Gibt es da nicht Bestandsschutz? Fallen mir hier jedenfalls einige Ecken ein.
- Beiträge
- 13.594
Der VCD ist der Meinung, dass abweichende Vorfahrtregeln in bestimmten Fällen auch in 30er-Zonen möglich sind, u.a. wenn das Buslinien durchlaufen:
https://www.vcd.org/fileadmin/user_.../Tempo_30/Tempo30_Soforthilfe_Papier_2021.pdf (PDF-Seite 7 oben)
- Beiträge
- 3.699
Nun ja, leuchtet mir ein. Radl bergab auf einem Gehweg … wenn da jemand nicht bremst kann das schnell (!) gefährlich werden.
- Beiträge
- 1.591
- Beiträge
- 2.643
Wo? Da steht eigetnlich nur, dass keine Vorfahrtsstraße enthalten sein darf, also dasselbe, was auch der VCD meint.
In den hiesigen Beispielen sind tatsächlich Buslinien geführt und die Vorfahrt über Zeichen 301.
Da braucht Ihr Euch keine Gedanken machen. Erfahrungsgemäß, wenn es in der 30er Zone an den Kreuzungen kracht, ist es egal ob da ein Schild steht oder nicht. Einer der Fahrer missachtet da immer die Vorfahrt des Anderen. Das funktioniert völlig problemlos mit und ohne Schild. Ich denke die Schilder stehen da ggf. nur um zur Abwechselung mal die andere Versichrung bezahlen zu lassen .
.
- Beiträge
- 293
Für Liegeräder!
Fotocredit: @jumpzebra89
- Beiträge
- 129
Entspricht der Ro-St(VO)...
- Beiträge
- 16.642
- Beiträge
- 16.666
Was sollen die armen Autofahrenden auch machen, links herum ist verboten (oberstes Schild), rechts und geradeaus geht nicht, zum Wenden ist es zu eng wegen der beidseitig parkenden Autos, rückwärts zu fahren ist zu gefährlich wegen der mitten auf der Fahrbahn fahrenden Radfahrenden.
