Auch das geht vorbei. Mit "Fitness" wird auch Geld gemacht, wenn zB für Nahrungsergänzungsmittel geworben wird. Heißt dass, dass Fitness von Arg ist?
Wenn das Fitnessprogramm aber dazu führte, dass die Fitness sinken würde, dann ja. Dann wäre das Fitnessprogram von Arg. Und genau das ist, was Elektroautos bringen werden. Eine Erhöhung des CO². Seltsam, oder?
Häh? Argumentation ad hominem?
Nein. Es ist schlicht so, dass das deren Profession ist. Die wissen ganz genau, wie man manipuliert. Das müssen die auch wissen. Selbst ein ehrlicher Journalist muss das wissen, da er sonst nicht vor Manipulation gefeit ist. Mithin ergibt es Sinn, dies in der Bewertung mit einzubeziehen. und wenn man dann die dazu passenden Kunstgriffe sieht, dann kann man davon ausgehen, dass das keine unglückliche Formulierung sondern Absicht ist. Um so mehr, als wenn sich so etwas wiederholt.
Wir haben Ähnliches bei dem Begriff Individualverkehr. In Berlin ist der Radanteil 15%, steigend. In anderen Städten sogar bis zu 40%. Dennoch ist im Denken Vieler verankert, dass Individualverkehr gleich Auto ist. Fahrrad nicht, Pedelec nicht, E-Bike nicht, Mofa nicht, Roller nicht, etc. Das hat seine Ursache in Kampagnen der Autoindustrie.
Die Erde war auch die die meiste Zeit mit deutlich weniger Menschen bewohnt, praktisch durchgehend Anzahl Menschen = 0. Was also willst Du damit sagen?
Genau. Und auch ohne Menschen war 80% der Erdgeschichte die Temperatur höher als jetzt. Also ist zu erwarten, dass die Temperaturen steigen. Es wäre höchst unwahrscheinlich, täten sie dies nicht. Zu erwarten wäre, dass sie dies auch ohne uns Menschen tun. Die Tatsache, dass sich das Klima erwärmt, ist also keine Besonderheit und auch kein Nachweis dafür, dass der Mensch dies verursacht hat.
Gab es schon einmal einen derart massiven Temperaturanstieg >>weltweit<< innerhalb kürzester Zeit?
So weit ich weiß, ja.Die bisherigen Anstiege sind ja nicht wirklich extrem. Das ist immer noch im Bereich von Mikroveränderungen. Und die hat es in bisherigen Ausmaß auch immer wieder in dieser Geschwindigkeit gegeben.
Und dass Co2-Ausstoß und Klimaerwärmung so hoch miteinander korrelieren, ist reinster Zufall?
Naja. Das ist auch interessant. In der Vergangenheit hat sich erst das Klima erwärmt und danach erst der CO2-Anteil erhöht. Es sieht also danach aus, als ob CO² nicht Auslöser sondern Folge sei. Und wenn dem so ist, dann bedeutet der derzeitige Anstieg ebenfalls keinen Hinweis darauf, dass der jetzige Anstieg eine Erwärmung zu Folge haben muss. Es wären dann zwei zufällig korrelierende Ereignisse.
Wie gesagt, ich sage nicht, dass es nicht menschengemacht ist. Ich halte das aber für eher wenig wahrscheinlich und wenn dann für wenig ausschlaggebend. Bedeutet aber, dass ich die Möglichkeit sehe, dass es anders ist und daher sehr wohl auch der Meinung bin, wir sollten unseren CO2-Ausstoß verringern. Zur Sicherheit. Und weil damit auch generell Umweltschutz einher geht, dies sich also gut ergänzt.
Nebenbei: eine Klimaerwärmung ist Umweltschutz. Denn wärmeres Klima ist gut für die Natur. Langfristig auch für uns Menschen. Allerdings wird er Wandel uns schwer zusetzen. Daher wäre es sinnvoll, ihn nicht zu beschleunigen, und daher auch wieder, zur Sicherheit, CO² zu reduzieren. Was aber nicht passiert. Und Elektroautos in derzeit angedachter Form werden den Ausst0ß erhöhen. Und dafür soll ich sogar noch bezahlen, da dies subventioniert wird. Das nervt.
[DOUBLEPOST=1564675602][/DOUBLEPOST]
Die Subventionierung von Kraftverkehr ging bisher noch nie vorbei sondern wurde stetig erhöht. Und jetzt auch wieder - und zwar massiv. Die komplette Infrastruktur soll gestellt werden, und es sollen nur 0,5% statt 1% Privatanteil für Dienbstfahrzeuge berechnet werden, womit Elektroautos höher subventioniert werden als Fahrräder. Zahlreiche weitere Fördermaßnahmen laufen und sind im Gesetzgebungsprozess.
Das geht nicht vorbei. Im Gegenteil.