anteilsmäßig nennenswerte
können, muss man aber sehr trainierte Schienbeine oder schwachen Rest haben. Sonst sind die Schienbeine eher eine Limitierung als eine Unterstützung. Dann lieber Mittelfußposition und statt in das nötige Schienbeintraining in Hintern und Oberschenkel investieren, die sind dafür gemacht, stark zu werden und auch im Alltag nützlich.
Höhere Bewegungsfreiheit" hat halt dann als Nachteil, dass ich nicht so schnell 'raus komme (was mir sehr wichtig ist), oder?
www.sram.com
Zwischen Click'R und SPD ist beim Auslösen wie Tag und Nacht. Bei SPD kommst du nur raus, wenn du entsprechend weit seitlich drehst. Click'R löst auch aus, wenn du den Fuss um die Fusslängsachse drehst oder wenn du die Ferse richtig hochziehst. Beim MTB im kraftvollen Wiegetritt Berg hoch würde man da sicher immer mal Auslösen und über den Lenker fliegen, bei der Liege halten die einfach den Fuss schön auf der Pedale und im Notfall ist man problemlos draußen.
Habe ich so noch nicht gemerkt.
Damit die
anteilsmäßig nennenswerte
können, muss man aber sehr trainierte Schienbeine oder schwachen Rest haben. Sonst sind die Schienbeine eher eine Limitierung als eine Unterstützung. Dann lieber Mittelfußposition und statt in das nötige Schienbeintraining in Hintern und Oberschenkel investieren, die sind dafür gemacht, stark zu werden und auch im Alltag nützlich.
Wenn man meint, irgendwo ein letzes Watt rausholen zu wollen, wird man nach meiner Schätzung bei zusätzlichem Armantrieb mehr Potenzial vorfinden.
ist mir noch nie passiert, nur, dass das Ausklicken zu lange gedauert hat, weil irgendwas nicht funktionierte wie es sollte
Vor allem für die stabilere Verbindung zwischen Fuß und Pedal (egal bei welchem System), gerade wenn man sich dadurch dann dadurch dieses ganze teure Getüdel mit Klick und unbequemen zusätzlichen Schuhen sparen kann. Und wenn man das gleiche Problem mit Scheuern in diesen Schuhen hat, sodass man durch "Heben" des Fußes (Kraftübertragung am Spann) nicht verwenden kann, auch für eine kleinere Lücke beim Übergang zwischen heranziehen und hochstreifen des Pedals.
Klicksystem ist fester, aber nicht unbedingt stabiler. Seitliches Kippen und Rotieren meine ich sind abhängig vom System, Verschleiß und oftmals Einstellungen? Kippen um die Pedalachse ist abhängig von des Position des Fußes auf der Pedalachse, auf den Zehen Balancieren ist da mit oder ohne feste Verbindung weniger stabil.
Doch, eine dicke Metallplatte unter dem gesamten Fuß ist äußerst stabil. Da braucht es keine Karbonsohle mehr zur Versteifung im Schuh und bleibt kein Spiel für seitliches Kippen und Rotieren gibt's auch nur wenn man den Fuß dafür vom Pedal nimmt.
Ja klar. Aber dass man überhaupt so einen nicht-Fußgerechten steifen Schuh braucht, liegt ja daran, dass der Schuh möglichst viel Stabilität und Steifheit vom Punkt der Bindung aus auf den Fuß verteilen muss. Auf einem Vollfuß-Flat kann ma einen super bequemen, richtig gut passenden Schuh tragen und passende Schuhe findet man dann auch leichter als bei extra Fahrradschuhen, wo es in den Geschäften meist nur schnell-ausseh-Schuhe gibt, statt welchen, die für den natürlichen menschlichen Fuß gebaut sind.
Das liegt nicht an der Pedale sondern an den mitgelieferten Cleats. Die normale SPD Pedale wird mit SH51 Cleats, die Click'R mit SH56 ausgeliefert. SH56 Cleats bieten die mehrfach Auslösemöglichkeit auf beiden Pedalen, also SPD und Click'R. Der Unterschied zwischen SPD und Click'R besteht nur in der Auslösekraft.
Gibts bestimmt, aber warum würde man sowas haben wollen? Es geht ja gerade drum die Kraft am Fuß auf Fläche verteilen zu können.
