- Beiträge
- 7.063
Vermutlich unverändert zu der aktuellen.
Da die Infektionen sich halt nicht exponentiell ausgebreitet hätten
Behauptung steht nun gegen Behauptung.
Corona-Virus
- Ersteller kgebinger
- Erstellt am
- Status
Vermutlich unverändert zu der aktuellen.
Da die Infektionen sich halt nicht exponentiell ausgebreitet hätten
Behauptung steht nun gegen Behauptung.
- Beiträge
- 7.063
Ich behaupte Dein Argument ist ein Wunschdenken.
Genau das wäre ein Argument wenn z.B. in Deutschland jeder Patient die gleiche Behandlung Wertschätzung hätte.
Ich entgegnete da zuerst GKV PKV
Und um eins drauf zu setzen Menschen ohne KV.
Wo werden da die Schwachen getragen?
- Beiträge
- 16.644
Na das ist ja mal einfach...
- Beiträge
- 7.063
Ich hätte dazuschreiben sollen, meine Wahrnehmung ist: ...
- Beiträge
- 5.542
Mit Bayern zusammen die schärfsten Ausgangsbeschränkungen verhängen. Aber Testkapazitäten nicht nutzen um z.B. in Altenheimen und Krankenhäusern präventiv zu untersuchen oder um umfangreiche Studien zu Infektionsketten oder der Ausbreitung an Schulen durchzuführen.
Da fehlt mir das Verständnis, zumal wir im Landkreis Zwickau erhebliche Probleme in Pflegeheimen hatten.
https://cvd.de/IQrjA?x?y
viele Grüße
Christoph
Da fehlt mir das Verständnis, zumal wir im Landkreis Zwickau erhebliche Probleme in Pflegeheimen hatten.
https://cvd.de/IQrjA?x?y
viele Grüße
Christoph
- Beiträge
- 5.079
Ab 0.
Gerade Kinder sind derzeit betroffen in Spanien, Italien und Großbritannien.
Erst einmal wegen Ausgangssperre und wegen Erkrankung ähnlich dem Kawasaki-Syndrom.
Gesundheitsminister Bundesländer wollen Impfungen für 12- bis 17-Jährige anbieten
Die Gesundheitsminister der Länder haben den Start von Corona-Auffrischungsimpfungen für Risikogruppen sowie flächendeckende Impfangebote für Jugendliche und Kinder ab zwölf Jahren beschlossen. Die Entscheidungen erfolgten einstimmig und im Einvernehmen mit dem Bund, wie nach der...
- Beiträge
- 1.331
Wenn ein Impfstoff gegen ein RNA-Virus gefunden wird, ist das immerhin eine Weltpremiere. Seit Sars 2003 gibt es keinen Impfstoff gegen das damalige Virus. Streeck (so heißt er doch, der Heinsberg-Virologe) meinte, es sei unseriös von einem Impfstoff zu sprechen -> https://www.merkur.de/politik/coron...diess-nguyen-kim-dreyer-talk-zr-13714032.html
Außer man geht den Weg, den Drosten mit seinen Tests gegangen ist. Bedingungen kann man ja ändern. Ist halt dann nicht validiert, aber was soll's. Ist ja zur Zeit alles möglich. Man befindet sich ja in einer Lernkurve.
fluxx.
Das wäre es in der Tat.
Zynisch könnte ich jetzt sagen, ist mir doch egal was die da oben machen. Ich gehöre weder zur Risiko-Gruppe, noch bin ich alterstechnisch besonders gefährdet. Auch würde es der Rentenkasse gut tun, wenn die Leute nicht über das Maß Geld ausbezahlt bekämen, das die jüngere Generation nicht einzahlen kann. Dazu dann noch die Krankenkassenbeiträge, die sinken sicher, wenn die ganzen Älteren der Gesellschaft aufhören Leistungen in Anspruch zu nehmen, die Ihnen auf Grund des Alters eigentlich nicht zustünden.
Lieber @fluxx, lass Dir sagen, dass ich nicht so denke und auch nicht so "drauf bin".
Mir ist die ganze Sache mit Heinsberg, den Aussagen von Prof. Streeck und den aus der Studie abgeleiteten Maßnahmen einfach zu viel Bundeskanzlerwahlkampf. Was ich allerdings auch nicht verstehe, warum manche Behörden seit Wochen nur spärlich aus dem Kraut kommen. Es hat doch wohl jeder so langsam begriffen, dass einfache Maßnahmen einen guten Erfolg versprechen und das eine schnelle Rückkehr in die Normalität nicht klappt. Das zu organisieren kann doch nicht Aufgabe eines jeden Einzelnen sein.
Selbst bei uns im ländlichen Raum steigen die Fallzahlen leicht wieder an. Na klar, seit Ostern ist Corona ja auch vorbei und bei dem schönen Wetter kann es uns ja nicht treffen. Wir haben ja kaum Kontakt mit anderen.
Wer am Ende Recht hat und welchen Preis die Gesellschaft dafür bezahlt, dass mag momentan keiner Abschätzen. Aber was nützt die letzte Million auf dem Konto, oder das nächste dicke Auto, wenn man tot ist. Wenn wir Corona im Griff haben, dann können wir ja die nächsten paar Jahre das nachholen was uns in den letzten 6 Wochen abhanden gekommen ist. Wenn dann die Umwelt zurück schlägt, dann ist hoffentlich der Point of no return noch nicht überschritten. Aber das ist ein anderes Thema. Jetzt regnet es ja erst mal wieder.
- Beiträge
- 1.331
Noch zynischer. Die größte Hilfe wäre, wenn jeder dieser Leugner einen schwerwiegenden Fall im persönlichen Umfeld hätte. Bitte das volle Programm, ohne Rücksicht.
Ich kann Deine Gedanken sehr gut nachvollziehen. Du sprichst mir fast aus der Seele. Ich fühle mich wie einer Bruder im Geiste.
- Beiträge
- 7.063
Im umgekehrten Fall wünschte ich Dir das Nicht.
Im übrigen sind Menschen die gegen Maßnahmen argumentieren keine Leugner.
Mir z.B. geht es um Maßnahmen und der Verletzung meiner Grund-; und Freiheitsrechte.
Den Virus gibt es und es gibt Menschen die Ihn mit schweren Verläufen durchleben und sogar sterben.
Nicht weniger und mehr?
- Beiträge
- 5.542
Wobei die Schwerpunkte (Infizierte pro 100.000 EW) in Sachsen nicht die Großstädte Leipzig, Dresden, Chemnitz sind, sondern das Erzgebirge inkl. Osterzgebirge, die Dörfer und Kleinstädte um Zwickau und das Vogtland also eher ländliche Gebiete.
https://www.freiepresse.de/nachrichten/panorama/coronadaten
(Stand heute, die Daten auf der Seite werden regelmäßig aktualisiert)
viele Grüße
Christoph
- Beiträge
- 6.144
Wirst du daran sterben?
- Beiträge
- 439
Ich wundere mich ja immer noch, wie irgendein Presseorgan, das etwas auf sich hält, von "Infizierten" sprechen kann, wenn explizit nur die nachgewiesenen Fälle gemeint sind.
Was ist zu schwer daran, zu verstehen, dass - einen validen Test ohne nennenswerte Falschpositivergebnisse vorausgesetzt - die nachgewiesen Infizierten eine Teilmenge der Infizierten sind, und dass man dieses Adjektiv der sauberen Berichterstattung halber auch gerne in einer Überschrift vermerken darf.
- Beiträge
- 1.331
Danke, das weiß ich zu schätzen. Ich wünsche niemandem etwas schlechtes, daher schrieb ich auch, "Die größte Hilfe wäre".
- Beiträge
- 16.644
Nun ja, im Grundgesetz genießt nicht das Leben an sich besonderen Schutz, sondern die Menschenwürde.
Will sagen: wir müssen jetzt aufpassen dass nicht Präzedenzfälle geschaffen werden.
- Beiträge
- 9.654
Da sehe ich im Moment kein Problem.
Die Politik versucht grade ein Menschenunwürdiges verrecken zu verhindern.
Das tut die Politik grade und damit ist, was das an geht, alles gesagt.
Gruß Jörg
- Beiträge
- 1.555
Erschreckend, daß man das hier schreiben muss, aber offenbar ist es nötig:
Artikel 3 der Menschenrechtskonvention gewährt diesen Schutz. Es wäre mir neu, dass die von Deutschland nicht ratifiziert worden wäre. https://www.amnesty.de/alle-30-artikel-der-allgemeinen-erklaerung-der-menschenrechte
Ich glaub da gibt es ein Missverständnis. Im Grundgesetz ist tatsächlich nur die Menschenwürde *unantastbar*. Wäre auch das Leben *unantastbar* gäbe es kein Recht auf Tötung in Notwehr.
Da diese Community-Masken anders sind als Baumwolle-Masken weise ich mal drauf hin: Odlo verkauft Masken aus Polyester mit einer Vlieseinlage aus Polyamid/Polyester, antibakteriell ausgerüstet und bis zu 50-mal bei 60 °C waschbar:
www.odlo.com
Gibt es auch im 5er Pack.
Odlo Gesichtsmaske - Mundabdeckung - Maske | Maskenpflicht
WIEDERVERWENDBAR / WASCHBAR / ANTIBAKTERIELL
www.odlo.com
Gibt es auch im 5er Pack.
- Beiträge
- 1.078
Im gestrigen Corona-Podcast hat Christian Drosten das Interview der Zeit mit Jeremy Farrar erwähnt – laut Drosten einer der am besten informierten Infektionswissenschaftler der Welt.
Das RKI hat heute die Schätzung der Reproduktionszahl R auf 0,75 korrigiert.
www.rnd.de
www.merkur.de
Das RKI hat heute die Schätzung der Reproduktionszahl R auf 0,75 korrigiert.
Neue Ermittlung der Ansteckungsrate: RKI korrigiert Wert drastisch nach unten
Das Robert-Koch-Institut hat die Ermittlung der sogenannten Reproduktionszahl geändert. Das Ergebnis: Die Ansteckungsrate liegt nun bei 0,75 und damit deutlich besser als in den vergangenen Tagen.
Vor Corona-Gipfel: Weitere Details sickern durch - werden Geschäfte wieder vollständig geöffnet?
Corona in Deutschland: Bund und Länder werden sich 6. Mai über neue Lockerungen beraten - im Vorfeld sorgt ein Bericht für Aufsehen.
- Status