Es ging um die in dem Feld übliche Unterscheidung zwischen Matte (ungerichtete Fasern undefinierter Länge, Vlies) und Gewebe, nach der das eine eben nicht das andere ist ...
Der 35000€ Drucker wird aber wohl dann kaum für den Privatgebrauch gedacht sein ? Geräte dieser Preisklasse eignen sich wunderbar für den Prototypenbau. Und sei es nun nur für das “passt oder passt nicht”. Ich weiß jedenfalls aus erster Hand, dass solche Drucker auch Teile industriell für Fahrzeuge herstellen. Zwar meines Wissens nach keine Sichtteile, wie in meinem Fall jetzt, aber trotzdem in einer 1A Qualität.
Nein, und ich liebe das Teil, drucke die tollsten Sachen. Aber für meine Basteleien hab ich irgendwie gar keine Lust auf sowas. Das hat mich etwas gewundert und das liegt sicher an der Qualität die unter allen(?) anderen Fertigungsmethoden liegt. Es ist allerdings so schnell und günstig dass man Dinge tun kann die sonst nicht möglich sind!
Würde das von der Steifigkeit für Rennradschuhsohlen reichen?
Weniger Dauerfestigkeit durch normale Laufbelastung ? Wenn man die wirklich nur zum strampeln nimmt, sollten die doch wohl eine ganze Weile halten.
bei nem Rennradschuh?
Es gibt wohl die Möglichkeit ein Objekt mithilfe von vielen perspektivischen Aufnahmen mittels eines Programm erstellen zu lassen. Da habe ich mich bisher allerdings noch nicht dran gewagt. Ansonsten gibt es noch die teureren Varianten… selber einen Scanner kaufen oder scannen lassen …
Da fehlt mir ein wenig die Erfahrung… aber ich laufe mit meinen Klick MTB Schuhen auch normal rum… ich weiß nicht recht in wie weit das mit Rennradschuhen möglich ist.
Hätte ich mich genauer ausdrücken sollen. Die software braucht Struktur/ Kontraste, die Farbe ist egal.
