ist nicht neutral. Das ist schlichtweg falsch wenn ich obiger Beschreibung glaube. Der VM Fahrer ist mit nichts kollidiert. Der Lastwagen hat ihn von der Seite her umgemäht. Dass die Polizei immer KFZ Fahrer mit ihren Falschaussagen in Schutz nimmt hat allerdings Tradition.
Alter Witz: "Siehste irgendwo Polizei?" "Nein" "Dann fahr durch!"
Ist schon wieder eine Verharmlosung. Er fuhr in um.
Mache ich auch oft so, weil man leider zu oft sein Recht einfordern muss.
Ich hab noch nie von einem Brückenpfeiler gehört der mit einem Schiff kollidiert ist.
Weißt, was vorausschauendes Fahren ist? Freilich schau ich vor dem Queren einer Kreuzung oder Einfahren in diese auch nach links wie rechts, selbst bei einer grünen Ampel, und bremsbereit bin ich da auch; sowohl per Fahrrad, als auch per Kfz. Warum denn ständig umgewöhnen? Immerhin hat man es sich als abbiegender Kfz.-ler ja angewöhnt, nicht abbiegende Radfahrende erst einmal durchzulassen, bevor man selber abbiegt.
So habe ich 1 Mio. km auf dem Moped überlebt
Die sind alle sehr gut in dem was sie tun.
Bei einer per Lichtsignalanlage geregelten Ampel ist das nicht so, aber bei "Rechts vor Links". Da RvL-Kreuzungen nur in geschwindigkeitsreduzierten Abschnitten oder -zonen (sprich z. B. 30 oder 20 km/h, oder innerhalb von verkehrsberuhigten Bereichen, also Schrittgeschwindigkeit) existieren dürfen wird hier von Rechts wegen eine höhere Aufmerksamkeit der Verkehrsteilnehmer gefordert und eben auch, dass man an den Kreuzungen/Einmündungen langsam fahren soll (20 - 25 km/h sind in dem Zusammenhang schon recht schnell) und damit rechnen muss, dass RvL nicht beachtet wird. Ich war auch lange anderer Meinung, wurde dann aber eines besseren belehrt (Hintergrund war, dass ich ein einer "RvL-T-Kreuzung", die in der Nähe unserer Wohnung liegt, immer sehr nachdrücklich auf meiner Vorfahrt bestehe, wenn ich von der einmündenden Straße komme und ein Fahrzeug auf der durchgehenden Straße eigentlich wartepflichtig ist. Darüber sprach ich mit besagter Anwaltsnichte (da ich der Meinung war, wenn's kracht, kann man mir ja nix) und sie klärte mich (inkl. reichlich Belegen durch Gerichtsurteile der letzten Jahre) auf, dass ich da falsch liege.)
Hat mir eine Dame mal geraten. Ich habe ihr geantwortet "ich bin nicht schwächer als Sie; zeig ich Ihnen gern.":
Uups, @ManniF ich lese jetzt erst den Anfang des Fadens. Klingt grauenhaft, gut dass dir nicht mehr passiert ist.
Hast du dafür einen Beleg? Rechts-vor-Links muss schließlich nicht angeordnet werden, sondern gilt überall wo keine Vorfahrt eindeutig gesetzt ist. Viele Wirtschaftswege sind z.B. RvL und dort gilt keine explizite Geschwindigkeitsbegrenzung.
Jupp, Emailadresse der Polizei Borken findet sich dort (etwas runterscrollen)
Ja, weiß ich doch. Nur soll man eben nicht darauf vertrauen, daß der nicht-vorfahrtberechtigte Verkehr den vorfahrtberechtigten Verkehr auch immer rund rechtzeitig wahrnimmt. Du möchtest nicht wissen, mit welchem Tempo hier Lkw und kleinere Lieferfahrzeuge von der Kraftfahrstraße in die vorfahrtberechtigte Landstraße einbiegen, obwohl sie dem Verkehr auf der Landstraße Vorfahrt gewähren müssen.
+1
