@RalfK: die überstehenden schrauben werden noch gechnitten, wenn ich da nimmer dran muss, sehe das auch so mit der gefahr.
@Daniel:
ich finde deine kritik gut.
ABER:
einfach alles als müll hin zu stellen ist überheblich als könnte man gar garnichts, weil man nicht solche konstruktionen studiert hat.
wenn du zb sagst: die kugelköpfe an der vorderachse sind zu instabil im gefahren-fall,
klingt das schon ganz anders und ist nachvollziehbare kritik weil du schreibst wo es hakt.
noch schöner wäre dann ein wink wie man es besser machen kann.
dafür sollte ein forum auch da sein.
ich und wohl auch andere verlangen nicht das du ihnen etwas vorkonstruierst, sondern es ist höflich, die fehler die man sieht benennt.
wenn du denkst, das du dann hier im forum falsch bist, weil du das projekt gleich komplett als müll hinstellst und es dir nicht passt das man das nicht konstruktiv findet, ist das dein denken, nicht meins.
meine meinung steht oben.
ich bin zb hier im forum, weil ich hoffe das wenn man sich verkonstruiert, also etwas zu schwach auslegt, das gesagt wird um lösungen zu finden.
das heisst nicht man muss den leuten vorkauen wie es zu gehen hat,
sondern es reicht hinweise zu geben,
sich besses zu überlegen, dafür hat man, ich auch, ja seinen kopf.
allerdings denke ich das man für ein fahrrad, nicht studiert haben muss um es ausreichend sicher zu bauen, wenn man damit nicht ständig die 50km/h knacken will.
und deine aussage 'über 6km/h nicht zu gebrauchen' ist kurz kapp gesagt überheblich und ich denke auch falsch.
du übertreibst da.
wenn ich so sehe wie räder so gebaut werden, sind die auch teils nicht mit besseren materialien gebaut, im gegenteil.
da findet man dünnere rohre als 30x30 zb bei dem quad wo ich dran bastell,
unfd auch nicht in 2mm materialstärke sondern 1-1,5mm
und das ist dann stabil bis 60km/h, weil 'vom profi' gebaut?
ich will dich wirklich nicht vor den kopf stossen, wollte ich auch in den vorherigen antworten nicht, aber refektiere doch bitte mal deine aussagen wenn DIR das jemand so sagen würde, evtl noch in einem gebiet wo du dich nicht soooo 100% auskennst?!
wie würdest du da reagieren, wenn jemand dir da so überzogen sagt 'alles müll'?
achja:
klar verstehen wir nix von kräften usw, bzw haben das studiert, aber wir, bzw mindestens ich, wäre bereit zu lernen, wobei, so ganz und garnicht falsch liegen dürfte man ja, wenn man ähnliche rohre etc versucht zu nehmen , wie andere es auch getan haben, auch nicht.
und andere konstruktionen mit 40er hauptrohr oder zb xyz-trikes fallen auch nicht bei über 6km/h zusammen....
ich meine damit, auch laien können etwas nutzbares machen, wenn sie sich vorher etwas umsehen wie andere denn so bauen, ich für meinen teil habe das getan, daher zb die beiden (als zur sicherheit gleich 2!) hauptrohre in 40x40,
sowas, also 40x40 hauptrahmenrohr, finde man auch bei komerziellen trikes und die sind auch nicht gleich unsicher.