eisenherz
gewerblich
- Beiträge
- 9.258
Da würde ich lieber noch sparen, als mir mit so einem Uraltgerät den letzten Nerv zu rauben.ein iphone mit guter Kamera ist jenseits meines budget. Grundsätzlich ist ein Handy mit guter Kamera schon eine gute Alternative.
Und eigentlich ist die rx-100 (gebraucht) budgetmässig jenseits dessen, was mir ursprünglich vorschwebte. Andererseits möchte ich (endlich) 'mal eine Kamera, wo ich zumindest die Möglichkeit habe (mir ist bewusst, dass der Fotograf da Einiges bewirken kann...), glasklare Fotos zu schiessen.
Die Tests der rx-100 (egal welche Version) besagen, dass die Abbildungsqualität sehr gut ist, ohne Randunschäften. Für ein stärkeres Tele als das der RX100 bräuchte ich eine entsprechende Hand (eine Bekannte von mir, Profifotografin mit Meisterabschluss, hat mit einer Zeiss KB Kamera aus den 50'ern (keine Spiegelreflex) mit Festbrennweite Fotos geschossen, von denen ich nur träumen kann. Meist hat sie Zeit und Blende "nach Gefühl" bzw. Erfahrung eingestellt. Nur ganz selten kam ein separater Selen Belichtungsmesser in's Spiel. 1/10 sec konnte sie ohne Verwackler knipsen. Objektiv war aber erste Sahne wie auch das künstlerische Talent.
Wieder zurück zum Thema: da passt dann die RX-100 ganz gut.
Die verlnkte G7X bzw. X30 gibt's gebraucht nur höchst selten (auf ricardo.ch bzw. tutti.ch). Auch x10/x20 sind selten erhältlich und wenn, dann zu erstaunlich hohen Preisen. lightroom Manipulationen möchte ich nicht vornehmen.
Die Lumix DMC-FT2 hat Randunschärfen und ist steinalt, aber sie gibt's bei ricardo (eventuel) recht günstig. Und sie ist recht robust. Natürlich kein Vergleich zu den Topgeräten.
Für mich bezahlbareDie Olympus PEN, z.B.
haben einen veralteten Sensor; plus Risko, dass die Mechanik nach einem gewissen Alter verschlissen bzw. angeknackst ist.
Bei Betrachten der cons kommt die e-pl3 eh nicht in Frage:
Olympus PEN Lite / E-PL3 Review
The Olympus PEN Lite/E-PL3 is identical in terms of output to the recently reviewed Olympus E-P3. We have tested to verify image quality (and of course include these tests in the review). Where appropriate, you will find our comments and judgements identical to those expressed in our in-depth...www.dpreview.com
Die Kaneras sind selten am Markt und auch nicht in deinem Buget, weil sie gut sind. Die anderen sind viel billiger, weil sie schlecht sind. Das ist bei den Aufgeführten tatsächlich so.
Man könnte, wie deine Bekannte, auch ne alte Analog nehmen. Da frißt dann die professionelle Überholung/ Aufarbeitung dein Budget.
Bei Digitalkameras sind Auflösung/ Detailreichtum und Speed mit zunehmendem Alter konstruktionsbedingt exponentiell abfallend.
Also besser sparen
*ne PEN würde ich nicht unter der 7 nehmen.
Manchmal gibt es auch ne OM D 5 &10 günstig
