- Beiträge
- 8.532
Im Vergleich zwischen Garmin-GPS-Geräten ist mir aufgefallen, dass nach einer Fahrt die aufgezeichneten Höhenmeter (in den Geräten ist die Höhenmessung auf "automatische Kalibrierung" und "variable Höhe" gestellt) zwischen dem Etrex Vista HCx und dem Dakota 20/Oregon 300 stark von einander abweichen.
Das Vista HCx kommt dem Wert, den ich auf gpsies.com zur Kontrolle berechne (hier erscheint mir der Wert oft auch zu hoch), am nächsten, bei den beiden anderen Geräten ist der Wert jeweils deutlich geringer.
Beispiel:
gpsies.com gibt als zurückgelegte Höhenmeter (Aufstieg gesamt) z. B. 380 Hm an
Etrex Vista HCx gibt 360 Hm an
Dakota 20/Oregon 300 geben 200 Hm an
Die aktuelle Höhe nehme ich bei Fahrtbeginn jeweils zum Kalibrieren her.
Wem soll man glauben?
flux.
Das Vista HCx kommt dem Wert, den ich auf gpsies.com zur Kontrolle berechne (hier erscheint mir der Wert oft auch zu hoch), am nächsten, bei den beiden anderen Geräten ist der Wert jeweils deutlich geringer.
Beispiel:
gpsies.com gibt als zurückgelegte Höhenmeter (Aufstieg gesamt) z. B. 380 Hm an
Etrex Vista HCx gibt 360 Hm an
Dakota 20/Oregon 300 geben 200 Hm an
Die aktuelle Höhe nehme ich bei Fahrtbeginn jeweils zum Kalibrieren her.
Wem soll man glauben?
flux.