- Beiträge
- 92
Moin,
wie das halt so ist, will man ein Rad kaufen, kommt kurz vor'm Entscheiden noch was neues über den Weg gelaufen ...
Und zwar wollte ich jetzt schon definitiv eine HP Speedmachine II kaufen (gebraucht), und jetzt gibt es ganz in der Nähe ein fast neues Flux S900 mit 2x24"-Rädern.
(Zu meiner Liegeradhistorie: SPM II schon mal über's WE probegefahren, sehr zufrieden. Optima Orca eine Weile gehabt, bequem, aber am Ende hatte ich doch lieber wieder was mit mehr Tretlagerüberhöhung gewollt. Das Rad ist seit einer Weile auch ungewollt nicht mehr in meinem Besitz. Und Untenlenker wegen Bequemlichkeit immer gehabt und weiter haben wollend.)
Wie sehr sind diese Räder vergleichbar?
"Schnelles Tourenrad" sind ja beide, und das ist auch das was mir wichtig ist:
Meine Nutzung soll sein: Längere strecken bequem und flott zurücklegen -- aber nicht rennen. Dabei auch eine gewisse Alltags-Ausflugs-tauglichkeit haben (Gepäck, Wege unterschiedlichen Untergrundes insbesondere auch hubbelige Waldwege sollen als Ausnahmen machbar sein und gute Feldwege auch regulär gut gehen) aber ohne speziell auf Stadtverkehr ausgerichtet zu sein, dafür aber auch in hügeligem Gelände brauchbar.
Die Speedmachine fand' ich dafür recht ideal.
Wie sieht das beim Flux S900 mit 24"-Rädern aus, von Menschen, die beide Räder ähnlich ausgestattet kennen? Sind die "ähnlich", was unterscheidet sich wesentlich?
Was beim Flux mir Vorteilhaft erscheint: Das größere Vorderrad (-> Waldwege).
Und wie sieht es inzwischen mit dem Angebot an Federgabeln aus?
Gruß!
wie das halt so ist, will man ein Rad kaufen, kommt kurz vor'm Entscheiden noch was neues über den Weg gelaufen ...
Und zwar wollte ich jetzt schon definitiv eine HP Speedmachine II kaufen (gebraucht), und jetzt gibt es ganz in der Nähe ein fast neues Flux S900 mit 2x24"-Rädern.
(Zu meiner Liegeradhistorie: SPM II schon mal über's WE probegefahren, sehr zufrieden. Optima Orca eine Weile gehabt, bequem, aber am Ende hatte ich doch lieber wieder was mit mehr Tretlagerüberhöhung gewollt. Das Rad ist seit einer Weile auch ungewollt nicht mehr in meinem Besitz. Und Untenlenker wegen Bequemlichkeit immer gehabt und weiter haben wollend.)
Wie sehr sind diese Räder vergleichbar?
"Schnelles Tourenrad" sind ja beide, und das ist auch das was mir wichtig ist:
Meine Nutzung soll sein: Längere strecken bequem und flott zurücklegen -- aber nicht rennen. Dabei auch eine gewisse Alltags-Ausflugs-tauglichkeit haben (Gepäck, Wege unterschiedlichen Untergrundes insbesondere auch hubbelige Waldwege sollen als Ausnahmen machbar sein und gute Feldwege auch regulär gut gehen) aber ohne speziell auf Stadtverkehr ausgerichtet zu sein, dafür aber auch in hügeligem Gelände brauchbar.
Die Speedmachine fand' ich dafür recht ideal.
Wie sieht das beim Flux S900 mit 24"-Rädern aus, von Menschen, die beide Räder ähnlich ausgestattet kennen? Sind die "ähnlich", was unterscheidet sich wesentlich?
Was beim Flux mir Vorteilhaft erscheint: Das größere Vorderrad (-> Waldwege).
Und wie sieht es inzwischen mit dem Angebot an Federgabeln aus?
Gruß!