Bei Trockenheit geht mir bei Vollbremsung auch ein Tieflieger (ZOX 20Z) hinten hoch, doch schon bei Feuchtigkeit besteht die Gefahr, über das blockierende VR abzuschmieren.
Davon ab:
Unsere Justiz wird nun mal nicht von Maschinen ausgeführt, sondern von Menschen. Die haben eigene Meinungen und lassen diese auch in ihre Urteile einfließen. Nicht schön, aber unvermeidbar. In der Regel gibt es bei Fehlurteilen die Möglichkeit, sich an die nächst höhere Instanz zu wenden, was aus diversen Gründen nicht immer gemacht wird.
Leider gibt es in unserem Rechtssystem jedoch kaum Möglichkeiten, nachweislich inkompetenten Richtern das Handwerk zu legen. Das begründet sich in der - ich nenne es mal als Nichtjurist "Autonomie des Richters", was Fluch und Segen zugleich ist. Irgend einen Tod muss man immer sterben. Doch wenn man den Weg durch die Instanzen nicht scheut und einen fähigen Rechtsbeistand hat (also mit viel Mut und Glück gesegnet ist), dann ist die Wahrscheinlichkeit, irgendwann zu seinem Recht zu kommen, bei uns nicht so gering, meine ich.
Von einzelnen Urteilen auf ein "de jure" zu schließen, halte ich auf jeden Fall für unzulässig.
Grüße,
André
Hallo André (OT: Wie macht man das é?)!
Theoretisch hast Du Recht. Auch bei Richtern "menschelt" es. Praktisch sehe ich das so:
1) Richter und andere juristische Personen müssen sehr wahrscheinlich ein "erhöhtes Rechtsempfinden" haben. (Ich habe hier Wortfindungprobleme). Ich meine damit, dass ein (nur als Beispiel) ein lügender Richter deutlich höher bestraft werden muss als eine lügende Normalperson, da jene das "Recht" vertreten (und vermutlich sogar einen Eid darauf abgelegt haben).
2) Es ist ein erstaunliches Phänomen, dass gerade solche "kruden" (Danke I.E.) Urteile als "unwiderrufbar" deklariert worden sind-
wie auch dieses. In der neuen deutschen Rechtsgeschichte gibt es auch andere, die ich noch als viel schlimmer ansehe.
Das ist
für mein Dafürhalten übrigens auch ein Zeichen dafür, dass hier etwas nicht stimmt.
Leider sehe ich - nicht nur in D und selbstverständlich nicht nur bei Juristen - die allgemeine, erschreckende Tendenz,
dass quasi argumentiert wird: "Ich bin so dumm, ich darf das" bzw. "ich habe davon nichts gewusst, ich bin unschuldig".
Hier steht die bereits zitierte "Unschuldsvermutung" an oberster Stelle, das Wort "Verantwortung" wird zur Farce.
Mit Verlaub, so kann das nicht funktionieren.
Es ist mittlerweile die Tendenz, dass konsequent agierende Personen kalt gestellt werden. Ich meine mich zu erinnern,
dass eine Juristin, die sich als "Wadlbeisserin" rechtswidrige Machenschaften der Kinder ehemaliger Politiker "angenommen"
haben, erst einmal versetzt wurden (Ziel war der Sohn von F-J S).
Oder bei der bereits zitierten Aufhebung der Radwegebenutzungspflicht diverser Radwege in Kiel haben einige Autofahrer vorsätzlich "draufgehalten" (Gefährliches Werkzeug §224 Abs.1 Nr. 2 StGB).
Was von der Presse als "Mangelndes Wissen erschwert das Leben miteinander" verniedlicht wurde. (Kieler Nachrichten 2003)
Das ist m.E. "gefährlicher Eingriff in den Strassenverkehr" § 315 b evtl in
Verbindung mit "versuchter Körperverletzung", "normaler" § 223 StGB oder "gefährlicher Körperverletzung".
Im letzteren Falle stehen bis zu 10 Jahren Gefängnis im Raum, bei normaler bis zu 5. Das ist kein Kindergeburtstag.
Mir fehlt hier das Verständnis für die unterlassenen Aktionen der Staatsanwaltschaft. Diese lesen auch Zeitung.
Und wenn man selbst aktiv wird und wegen
hunderten von
auf dem Radweg plakatierten Schildern Anzeige wegen
Strassenverkehrsgefährdung stellt, dann ist es laut Staatsanwaltschaft keine.
(Das war absoluter Usus in Nordestedt, mehrfach zu viele Werbeplakate zu stellen. Selbst die Stadt (s.u.)
stellte Plakate auf den Radweg. Und ich habe dann so lange gewartet, bis ich einen Extremstfall hatte -
dann ging ich zur Polizei mit dicker Doku- und die haben mich erst mal rausgeworfen - erst beim 2. Mal gings).
Auch nach Einspruch wurde die Gefährdung abgewiesen - Der Chef hat es dann "bestätigt".
Wie will man unter diesen Umständen zu "seinem Recht" kommen?
Du bekommst hiermit eine Versicherung, dass ich hier nichts "erfunden" habe.
Es ist mir nämlich bewusst, dass diese "Stories" nicht sehr glaubwürdig sind.
Ein schönes WE
Also Bilder von Schildern/Ampeln.