Moin!
Ich benutze seit Jahren das
Rivolta S.K.D 170 zur Kettenpflege und bin damit eigentlich recht zufrieden. Nachdem das Rivolta S.K.D. 16 jetzt hier so gehypt wurde, habe ich mir gestern beim Einkauf im örtlichen Industriebedarf auch mal was davon mitgenommen. Wie weiter oben schon beschrieben wurde, ist das S.K.D. 16N das hier "Sammelbestellt"
wurde erst seit kurzem auf dem Markt als Nachfolger des bisherigen S.K.D. 16. Mein Händler hat noch das alte auf Lager und auf Nachfrage will er das auch erstmal abverkaufen, bevor er sich das neue hinstellt.
Ich habe ihn mal nach Unterschieden und Erfahrungen von Kunden zu den beiden unterschiedlichen Produkten befragt:
Die Fluidität des 16ers ist erheblich höher (was ich auch durch einen Sprühtest auf eine Glasscheiben bestätigen kann: Das 16er läuft an einer senkrechten Scheibe ungefähr 20 cm runter, das 170er etwa 3cm.
Das 170er empfielt er eher für schnelllaufende Ketten und Anwendung in Bereichen mit Spritzwasser sowie Aussenanwendungen.
Das 16er empfielt er eher für langsamlaufende Ketten und Anwendung im Innenbereich.
Eine Fahrradkette ist ja eher schnelllaufend
.
Von Kunden weiss er, das diese das 16er nehmen, wenn es auch auf Reinigung ankommt, und zur Zwischenpflege das 170er nehmen, weil eine länger anhaltende "Haftschicht" bleibt.
Von dem neuen 16N wusste er von einem Messebesuch auch nur, dass die Viskosität etwas erhöht wurde.
Ich werde jetzt erstmal die beiden an verschiedenen Rädern gegeneinander testen und evtl. auch mal an einem Rad in Kombination (Reinigen mit 16 dann wartung mit 170).
Weil ich ja grundsätzlich neugierig bin, würde mich natürlich auch noch ein Vergleich mit dem 16N interessieren. Evtl ist ja auch sonst noch jemand an einem direkten Vergleich interessiert?! Falls also jemand von den "Vorratskäufern"
noch ein Dose von dem 16N "übrig" hat, würde ich ihm einen Tausch mit einer Dose S.K.D. 16 oder S.K.D. 170 anbieten. Kontakt dann gerne per PN.
VG
Peter