Mir ist nach dem Beitrag von
@DanielDüsentrieb noch was "Primitives" eingefallen. "Undurchsichtige" Wasserflasche mit starker Stirnlampe, könnte man mit Blumendraht am Baum im Hintergrund befestigen:
Aber
1. bin ich mir nicht sicher, ob das die Vergleichbarkeit erhöht, 2. bin ich kein Fotoexperte und 3. ist es Jörgs Test, 4. lass ich mal weg.
0.4Lux in 25m Entfernung auf gleicher Höhe wie der Scheinwerfer
Ich sehe da Probleme:
1) die Nacht ist zu kalt & zu kurz für so ein Gefrickel.
2) selbst mit guten und noch einigermaßen bezahlbaren Luxmetern (
Testo: Genauigkeit ±3 Lux) wird das nix
3) der kälteunempfindliche dritte Mann, in 25m Entfernung fehlt (der 2. dreht schon den SON per Bohrmaschine für die Dynamoscheinwerfer). Aber Schweizer sollen da geeignet sein
4) selbst mit NASA-Equipment und TÜV-Mitarbeiterstab könnte man nur ähnliche Scheinwerfer vergleichen. Die (für viele Leute ausreichenden) "Budget"-Lösungen (Axa pico) wären ebenso raus wie die "gerade noch StVZO-konformen" (Supernova E3Pro 2), denn die würden dann den Nahbereich überstrahlen. Und ein auf "Luxos vs. Edelux" eingeschränkter Vergleich interessiert nun wirklich keinen mehr.
5) das ist (dank sehr unterschiedlicher Hell/Dunkel-Grenzen) genau so unzuverlässig wie jemanden in 50m Entfernung hinzustellen, der sagt, ab wann es nicht mehr blendet (BTDTNT).
Gruß
Christoph