- Beiträge
- 14.757
Dazu gab es kurze Zeit später die Studie aus The Lancet:Was ich jetzt so auf die Schnelle gefunden habe: Der eine sacht so, der andere so: https://www.swr.de/wissen/corona-no...sperren-aus-wissenschaftlicher-sicht-100.html (Artikel mit links zu Studien)
SARS-CoV-2 elimination, not mitigation, creates best outcomes for health, the economy, and civil liberties
The trade-off between different objectives is at the heart of political decision making. Public health, economic growth, democratic solidarity, and civil liberties are important factors when evaluating pandemic responses. There is mounting evidence that these objectives do not need to be in...
www.thelancet.com
Und wo findet sich die? Hier im Faden. Wie schon geschrieben, einfach diesen Faden hier lesen bzw. darin suchen...
Länder mit Maßnahmen, die auf die vollständige Eindämmung von Infektionsherden setzten, hatten den besten Ausgang bis dahin: Die wenigsten Toten und die geringsten wirtschaftlichen Schäden.
Die beste Strategie mit den Impfstoffen war dann: Möglichst schnell möglichst hohe Anteile vor allem Älterer zu impfen.
Und wer das geschafft hatte, konnte besonders schnell lockern.
Gruß,
Tim