AW: Neues Back-to-Back Tandem
Servus,
das die Stellen dort gerissen ist, war vorauszusehen. Die Rohre sind viel viel kleiner als das Hauptrohr und können dieses (was zudem ja sehr dünn ist) an der stelle immer leicht rein/rausbiegen -> Bruch.
Das 80x1er Rohr hat aber ein viel viel höheres Widerstandsmoment, folglich geringere Materialspannungen, als mein mikriges 40x40 Quadratrohr...
Ich werde vom Tretlager bis zum Versteifungsdreieck noch ein 40x40 über das derzeitige Setzen. Das steigert das Widerstandsmoment Wx auf 7,5cm³. Derzeit sind es 2,9cm³.
Bei einem am stärksten belasteten Stück "anliegenden" 370Nm ergibt das laut Sigma= M/W = 370Nm/7,5cm³*10^-6 =50*10^6N/m² = 50N/mm² statt der vorherigen 127N/mm².
Ich geh bei dem Baustahl von 235N/mm² Streckgrenze aus. Diese ist garantiert die minimale Streckgrenze des Materials.
Bei 5G sollte diese also noch nicht erreicht werden...
Das kann ich mit dem 80x40x1,5 grade so nicht einhalten.
Da ich die "doppelte Zwischenwand" die zwischen den beiden Profilen entstehen würde vorher mit der Flex heraustrenne kann ich die Streifen oben und unten wieder anschweißen -> oben und unten 3mm Wandstärke. Würde zu einem Widerstandsmoment von 12cm³ führen -> 31N/mm² bei 1g, 154N/mm² bei 5g. Also schon fast überdimensioniert.
EDIT:
Nach Fertigstellung des Rahmens und Probefahrt, werde ich den Rahmen verkaufen! Also wer Ihn haben will..
Ich bin mittlerweile n "Wightweeny" und möchte den Rahmen dann nochmal in "richtig" aufbauen.
Die Konstruktion wurde gemacht um zu schauen wies ist
Gruß,
Patrick