Meines Wissens nach sind aus Schweden keine Daten veröffentlicht oder zugänglich, wohingegen in Frankreich eine Studie genau an der Schule gemacht wurde.
Dafür beschäftigt sich Lesch jetzt gerade mit Corona...
Gibt es zu den Infektionsraten in Schulen Studien oder preprints? In Schweden gab es doch bis vor kurzem kaum Testaktivitäten.
Und Drosten rechnet für sich mit 4-8. Die Gangeltstudie für Gesamtdeutschland jedoch mit Faktor 11. Sind die Tests über alles so schlecht? Oder ist die IFR woanders nur höher?
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-03/coronavirus-schweden-stockholm-oeffentliches-leben
Um zu beobachten, muß man aber auch hinschauen. An der französischen Schule haben sich innerhalb von 5 Wochen 42% der Schüler angesteckt, ohne daß es aufgefallen wäre, daß dort ein Hotspot ist. Und soweit ich weiß, testet Schweden immer noch sehr wenig und weiß daher gar nicht genau, was passiert.
Das sind jetzt 6 Wochen, eine mehr als die franz. Schule offen hatte - die nur geschlossen wurde, weil das Schuljahr zu Ende war, nicht, weil etwas Auffälliges beobachtet worden wäre. Warum bist Du Dir so sicher, daß dort nicht ähnliches passiert?
Die Gangeltstudie hat wie so viele Studien zuwenig minderjährige Teilnehmer, um klare Aussage zu treffen, aber eine trifft sie: Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Kind unter 18 Jahren einen Erwachsenen im Haushalt ansteckt ist doppelt so hoch wie im Falle eines infizierten Erwachsenen. Diese Aussage ist also seit 4 Wochen überholt.
Und doch können wir die Kinder und Jugendliche, nicht mehr länger einsperren.
Nunja.. "halten sich super" ist relativ. Wenn sie auch super den Abstand zu fremden Personen einhalten, sehe ich wenig Grund dazu, sie zu "stay@home" zu verpflichten.
www.sueddeutsche.de
), die Möglichkeit geschaffen, das abzufangen.
.. und andererseits die Verbreitungsgeschwindigkeit über zwangsläufige Gruppierungen in Schulen / Einrichtungen.. selbst, wenn sie nur "Jüngere" betreffen, weiß bislang keiner aus langfristigen Erfahrungswerten, in welcher Verbreitungsgeschwindigkeit diese selbst und ihre Familien / Freunde zum Superspreader mutieren können (Zentrum: Schulen bspw.).
Das kann keiner sagen und desshalb bin ich auch für ein öffnen in Jahrgangsstufen.
Niemand
Mangel ist noch höflich, wir haben vor Ort immer noch nicht alles was wir benötigen das fängt Papier Handtuchspender an und hört bei Desinfektionsmittel auf.
Es gibt ja keine Maskenpflicht und die Kids wenn sie mal losgelassen machen alles wie früher also für die Alten ob Lehrer Pädagogische Mitarbeiter oder Hausmeister bekommen aktuell die volle Ladung.
www.svt.se
In folgendem Artikel wurde die Bildungsministerin dazu befragt:
www.svt.se
Hier gibts noch einen Artikel über eine Familie mit 3 Kindern, die alle nicht zur Schule gehen. Eines davon ist Herzkrank und die Eltern sind beunruhigt.
www.svt.se
Die Zustände an den Schulen sind oft miserabel, was die Hygienebereiche angeht. Zudem bekommen wir es nicht mal hin, Erwachsenen die nötigen Regeln einzuhämmern, wie soll das bei 6 Jährigen klappen? Kitas und Schulen waren, sind und werden mit die größten "Bazillenschleudern" bleiben, die wir hierzulande haben. Kannst du jeden Fragen der Kinder hat 
... Finde ich ein schwieriges Thema. Es ist halt kindgemäß, dass Kinder solche Regelungen i.d.R. nicht so gut einhalten können. Die Frage ist also, ob man Kinder dann unangemessen stark einengt, wenn man bei ihnen - de facto aufgrund ihres Kindseins - das Recht auf (schulische) Bildung, Entfaltung der Persönlichkeit, Bewegungsfreiheit, ... so einschränkt, andere Altersgruppen jedoch nicht, bzw. weniger. Ist das verhältnismäßig?
