Er wollte vor allem Studien, wieviel an Covid19 und wieviel mit Covid19 sterben, um bessere Aussagen treffen zu können. Seine letzte Aussage bei sich in Hamburg war von
65 obduzierten Toten 61 erwiesene Covid19-Tote. Das deckt sich mit Untersuchungen aus UK, die
86% erwiesene Todesfälle durch Sars-CoV-2 bei 3912 Toten festgestellt haben.
Die Äußerung vom rki-Chef in einer Pressekonferenz dazu, ob die Zählweise geändert werden müsse, da ja nicht soviele an Covid19 stürben war. Er gehe davon aus, daß die Dunkelziffer unerkannter Todesfälle höher sei als der Fehler durch Zählung aller Toten mit bekannter Sars-CoV-2-Infektion als an Covid19 verstorben.
Für mich stellt sich die Frage, was denn da als Todesfall gezählt wird:
- Leute, die eindeutig direkt an Covid19 gestorben sind
- Leute, die eine Covid19 Infektion hatten, aber möglichweise an was anderem oder einer Kombination gestorben sind
- Leute, die eine Covid19 Infektion hatten, aber an einer Parallel- oder Vorerkrankung gestorben sind (auch wenn Covid19 das vielleicht begünstigt hat)
- Leute, die keine Covic19 Infektion hatten, aber gestorben sind, weil sie nicht zum Arzt gegangen sind aus Angst vor einer Infektion
- Leute, die keine Covic19 Infektion hatten, aber gestorben sind, weil z.B. Untersuchungstermine oder Operationen verschoben wurden, kein Personal verfügbar für eine qualitizierte Diagnose oder Behandlung etc.
- Leute, die keine Covic19 Infektion hatten, aber gestorben sind, weil sie sich in der Isolation eine Depression eingefangen haben und Suizid begangen haben
Das kann man ad ininitum weiterführen bis hin zu
- Leute, die keine Covic19 Infektion hatten, aber gestorben sind, weil sie von einem Krankenwagen überfahren wurden, in dem ein Covid19 Patient oder Verdachtsfall transportiert wurde.
Es gibt einen Unterschied zwischen Leuten, die an Covid19 gestorben sind und der Gesamtzahl an Opfern einer Pandemie, da es auch indirekte Opfer gibt. Wenn es um Pandemiemaßnahmen und volkswirtschaftlichen Schaden geht müssen die indirekten Opfer miteinberechnet werden, geht es um rein medizinische Behandlungsaspekte von Covid19 nicht.
Darum halte ich das sich fokussieren wollen auf eine einzige Zahl für irregeleitet, zumindest langfristig, sobald man aus dem Akutmodus raus ist. Mal völlig ab davon, dass die eine Zahl so oder so auch falsch wäre, weil es eben eine Dunkelziffer unbekannter Höhe gibt. Das kann man doof finden, ist aber so. Und es wird auch immer Leute geben, die sich darüber empören und Exaktheit verlangen, die es nicht geben kann. Die haben halt wenig verstanden, sind aber trotzdem wahlberechtigt.
.
