Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Dann schau mal guck nach dem Samsung BT2710
Bitte mit Leistungsdaten über ANT+, das gibt's nämlich für Android noch nicht
<snip>
Vielleicht kurze Rückmeldung ob's geht.
(Sorry, Dummy eben ...)
Glaube nicht, dass ich schiebend schneller bin.als Fussgänger, kürzeste Strecke
<snip>
Der vorgegebene Track muss es schon sein.
Meine Erfahrung, besonders bei Android, ist bisher das "alles inklusive" gleichbedeutend mit "nichts richtig" ist, leider. Zumindestens zu Anfang. Beim IPhone ist es anders das sich hier nicht der Freeware-Ansatz zur Geldgeilheit entwickelt, sonder gleich kommerziell gedacht wird und man sich nicht wagt halbe Sachen auf den Markt zu schmeissen. Dafür zahlen Iphonebesitzer dann mehr...auch bei Hotelzimmern und Restaurants...unterschiedliche Welten. Trotzalledem ist dann das Allinklusiv-Handy futsch, dann ist alles Futsch...zur Zeit würde ich mit verschiedenen Geräten fahren...und brauchst du die Daten echt synchron?Das alles inklusive habe ich bisher bei keiner App gefunden, außer beim wahoo, aber das ist bisher nur für angebissene Äpfel zu haben.
Noch mal: Den Track / die Route hab ich - mir gehts rein darum, das während der Fahrt mit Ortsbestimmung angezeigt zu bekommen.Fussgängermode auf die Schnelle fand ich jetzt passender, als über die Autobahn geleitet zu werden.
...und brauchst du die Daten echt synchron?
Warum wird sowas eigentlich nicht für Bluetooth angeboten?
Ape Map war ein guter Tip.
einfach zu bedienen und ohne viel Schnickschnack. Nach einer kurzen Testrunde war ich so angetan, das ich mir gleich die Vollversion gekauft habe...
ApeMap ist in der Tat für die reine Navigation recht gut gemacht und schon in der kostenlosen Version durchaus leistungsfähig ...
Hat für mich halt keine Fahrdaten oder HF oder gar Leistungsdaten. Darum auch nur als reine Navi-Lösung geeignet.
Ich finde das gute Dinge auch ruhig was kosten dürfen.
Nachteil bei den meisten Programmen ist, dass sie die OSM-Daten als gerenderte Bitmap-Kacheln herunterladen und nicht als Vektordateien. Das sorgt für viel Traffic und braucht ordentlich Platz auf dem Endgerät.
Wenn Du das schon als so gut empfindest, dass Du dafür bezahlst, hast Du sicher auch schon Deinen Beitrag zu OSM geleistet?
Kennst Du das Thema im Schwesterforum?