- Beiträge
- 7.434
Die Links zu den Produktbeschreibungen anklicken und die Artikel kurz überfliegen, hätten einige grundsätzliche Fragen bereite im Vorwege beantwortetMeinst du das 2,5Std Youtube-Video in diesem Thread - das würde mich tatsächlich überfordern.
Hier unterscheiden sich unsere Meinungen grundsätzlich.Im übrigen halte ich den CycleAnalyst für entbehrlich.
Als ich vo einigen Jahren den Phaserunner erstand, war die Programmiersoftware noch bei weitem nicht ausgereift. Wurde als "Beta-Version" angeboten, wurde von mir als "Beta-Version" verstanden und akzeptiert. Im Gegensatz zu den vorherigen "Beta" Produkten bei Grin, lief das Ding aber wirklich in keiner weise "rund". Das war ein elendiges Gefrickel das den Phaserunner für 3 1/2 Jahre, nach kurzen Tests, immer wieder in Kiste verschwinden liess.Bis es mit CA und Phaserunner richtig rund läuft ist man wohl absoluter Spezialist ... CA kannte ich auch schon mal auswendig, ist aber schon lange her ... Was mich an dieser Kombi stört ist 'nen Haufen Kabel und eben die notwendige Einarbeitung.
Inzwischen ist die Programmiersoftware des Phaserunner ausgereift und funktioniert. Sonst würd ich das Ding weder selbst im VM verwenden, noch hier vorschlagen.
Der alte "Kabelverhau" des Cycle Analyst ist inzwischen auf ein paar wasserdichte Stecker reduziert. Die Software erlaubt es vorkonfigurierte Einstellungsdateien draufzuspielen. Wenn die passenden Parameter einmal ermittelt sind, lassen sie sich in RO oder bei den Händlern auf jeden CA übertragen. Nicht nur heute und vielleicht noch in zwei oder drei Jahren, sondern langfristig.
Du willst keinen beleuchteten Tacho mit integrierter Akku-Überwachung und diversen andern nützlichen Anzeigen im VM?Es wäre schön irgendwelche Displays würden nach dem Setup aus dem VM verschwinden und zu Hause in der Schublade schlummern.
Zuletzt bearbeitet: