V
Velotroll
Wer bietet mehr. Paradiesische Verhältnisse. Und da hat man jahrelang für ‚n läppische Gehaltserhöhung von 70 Euro gekämpft.
Corona-Virus
- Ersteller kgebinger
- Erstellt am
- Status
- Beiträge
- 226
Das ist wirklich schade.....ich habe diese Woche über 1000 Aufklärungsgespräche zur Covid-Impfung geführt. Natürlich bin ich meinen Patienten die bestmögliche Beratung schuldig und da hätte mich eine Studie zur Mortalität nach Impfung wirklich interessiert. Schade, dass du dieses Wissen nicht mit mir/uns teilen möchtest.
V
Velotroll
Das hast Du falsch gelesen. Es ging um :
Sterblichkeitsquote nach einer Coronainfektion, (Stanford Universität) . Also eher Wahrscheinlichkeit. Ab 2:50 Minute
Bitte aufmerksam lesen und nicht immer gleich draufhauen. Aber lachen hält jung. Und in diesen Zeiten ist Lachen wichtig.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 2.834
Das ist nicht Stanford, das ist ‚son Typ auf YouTube‘. Das ist ein kleiner Unterschied
- Beiträge
- 734
Übersetzt: du hast keine Quellen, willst das aber nicht zugeben und hoffst das die Leute beim selber suchen irgendwas finden, was sich irgendwie so deuten lässt...
- Beiträge
- 1.493
@Velotroll
Soll das hier so eine Art Schnitzeljagd werden? Hier versuchen eine Reihe von Leuten, sich mit Deinen Positionen ernsthaft zu beschäftigen, indem sie einen Blick in deine Quellen werfen, versuchen ihre Positionen zum x-ten Mal darzustellen und du ziehst hier so was ab - finde ich unangebracht.
Soll das hier so eine Art Schnitzeljagd werden? Hier versuchen eine Reihe von Leuten, sich mit Deinen Positionen ernsthaft zu beschäftigen, indem sie einen Blick in deine Quellen werfen, versuchen ihre Positionen zum x-ten Mal darzustellen und du ziehst hier so was ab - finde ich unangebracht.
Reinhard
Team
- Beiträge
- 23.196
Gefordert ist hier etwas anderes. Entweder Du lieferst die Quellen oder bist hier raus ...
- Beiträge
- 734
Was du offensichtlich nicht getan hast, sonst könntest du den Link ja einfach mal kurz posten.
Und ganz ehrlich: man merkt deutlich, das du dich nicht mit den Quellen auseinander setzt. Für wichtige Entscheidungen über die eigene Gesundheit vielleicht nicht die beste Idee...
- Beiträge
- 5.079
Hm, ich bin geimpft und werde einfach nicht schwanger.
Besteht da eventuell ein Zusammenhang?
Oder liegt das daran, daß ich neuerdings Bartträger bin?
Wenn ihr meint, daß ich euch auf die Schippe nehmen möchte: richtig.
Hättet ihr ein Mindestmaß von Intelligenz mitbekommen, hättet ihr nicht einfach darauf geklickt.
q.e.d.
Hättet ihr ein Mindestmaß von Intelligenz mitbekommen, hättet ihr nicht einfach darauf geklickt.
q.e.d.
Warum gibst du dir Mühe zusammenhängende Sätze zu artikulieren?
Hier eine Hilfe zur Zeitersparnis:
><-)-)-)°>
V
Velotroll
Im Video wird auf den Quelltext Bezug genommen. Man muss sich das Video schon anschauen. Ach ja ist ja nur so‘n Typ.
- Beiträge
- 1.493
Ne - muss man (wirklich) nicht. Hier ist er:
Nach (wirklich) kurzem Überfliegen:
Für die untersuchten Counties in den USA konnte für den Untersuchungszeitraum kein eindeutiger Zusammenhang zwischen hoher Impfquote und niedrigem Anstieg der Infektionszahlen festgestellt werden - eher ein Hinweis auf höhere Anstiege in counties mit höheren Impfquoten.
Nach (wirklich) kurzem Überfliegen:
Für die untersuchten Counties in den USA konnte für den Untersuchungszeitraum kein eindeutiger Zusammenhang zwischen hoher Impfquote und niedrigem Anstieg der Infektionszahlen festgestellt werden - eher ein Hinweis auf höhere Anstiege in counties mit höheren Impfquoten.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 13.595
Mir reicht sogar noch weniger, um herauszufinden, dass ich das Video nicht schauen werde und lieber die Originalquelle lese: https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Edit: OK, Du meinst die in der zweiten Hälfte des Videos genannte Untersuchung von Ioannidis und Axfors: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935120307854?via=ihub
AFAICS ist die wesentliche Aussage, dass Jüngere ein deutlich geringeres Sterberisiko haben als Ältere. Das ist nun nichts Neues. Abgesehen davon, dass die Schlussfolgerungen daraus schon damals von verschiedenen Seiten "etwas" kritisiert wurden, sind sie heute zum Teil auch überholt. Die Datenbasis der Studie endet am 17.6.2020, sie stammt also aus einer Zeit, als die Einsatzbereitschaft von Impfstoffen noch in den Sternen stand und vom Virus der Wildtyp dominierte.
Dass Ältere ein höheres Risiko haben, stimmt natürlich immer noch, aber inzwischen dürfte klar sein, dass Schutz nur dieser Gruppe (Klartext: Abschotten von Alten- und Pflegeheimen) nicht sehr gut funktioniert hat. Dass das mit der deutlich ansteckenderen Delta-Variante überhaupt einen Sinn hat, wage ich zu bezweifeln, nachdem schon die Ausbrüche mit dem Wildtyp meist zu spät entdeckt wurden. Inzwischen hat man mit Impfstoffen einen deutlich wirksameren Schutz.
Zuletzt bearbeitet:
Reinhard
Team
- Beiträge
- 23.196
@Velotroll, ich hoffe, Du hast Deinen RPP-Zugang schon kostenpflichtig erworben. Dort gibt es noch mehr Unsinn ...
Ich kann es kaum glauben, dass man solchen Schund ansieht und auch noch glaubt ... Allein die Kommentare in dem Video, es gibt schon 'nen Haufen Dummbacken.
Ich kann es kaum glauben, dass man solchen Schund ansieht und auch noch glaubt ... Allein die Kommentare in dem Video, es gibt schon 'nen Haufen Dummbacken.
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 1.071
Servus Tim,
Dass die getesteten Zahlen geringer sind als bei Ungeimpften, kann auch daher kommen, dass geimpfte weniger geteste werden bzw. noch weniger die Infektion spüren, wenn nach der Ansteckung die Antikörper gleich ihre Arbeit machen.
Mit der Dauer der Ansteckbarkeit bin ich ganz bei dir.
Ich lasse mich aber immer gerne eines besseren belehren durch physikalisch / naturwissenschaftlich erklärte Phänomene.
Beste Grüße,
Franz
Hast du dafür eine Erklärung - ich konnte noch keine finden und auch Hr. Kekulé erklärte ganz gut, dass das zwar gerne in den öffenltichen Medien gut gemeint als wichtiger Faktor genannt wird, aber eigentlich "Fake news" sind, da die Antikörper nicht dort sind, wo man das Virus aufnimmt, sodass es nicht gegen Ansteckung schützen kann.
Dass die getesteten Zahlen geringer sind als bei Ungeimpften, kann auch daher kommen, dass geimpfte weniger geteste werden bzw. noch weniger die Infektion spüren, wenn nach der Ansteckung die Antikörper gleich ihre Arbeit machen.
Mit der Dauer der Ansteckbarkeit bin ich ganz bei dir.
Ich lasse mich aber immer gerne eines besseren belehren durch physikalisch / naturwissenschaftlich erklärte Phänomene.
Beste Grüße,
Franz
- Beiträge
- 5.079
Na immerhin hat er die Haare schön und auch schon etwas veröffentlicht.
An meinem Fahrrad würde ich ihn schon einmal nicht schrauben lassen.
Aber eventuell findet sich unter den Fahrradschraubern ein qualifizierter Impfgegner?
Mit Veröffentlichungen wie "Zen und die Kunst die Kette zu schmieren"?
- Beiträge
- 226
Jetzt warst du schneller......ich glaube, die hatten wir hier sogar schon mal. Die Autoren haben die Inzidenzen unterschiedlicher Länder mit unterschiedlichen Impfraten als Momentaufnahme (innerhalb einer Woche) miteinander verglichen.....und haben festgestellt, dass in diesem kurzen Zeitraum kein Zusammenhang feststellbar war. Meiner Meinung nach aufgrund des kurzen Beobachtungszeitraums leider annährend wertlos.
Interessant ist allerdings die Überschrift des verlinkten YouTube Videos, die Kommentarspalte dazu und @Velotroll s Argumentationsstruktur.....von einem psychologischen Standpunkt aus......
- Beiträge
- 5.079
Und täglich grüßt das Murmeltier.
Eher stündlich.
- Beiträge
- 1.071
naja, ich seh's ja, wie's in Österreich läuft (muss selbst testen und tu das auch gerne, solange nicht zu umständlich), wo wir 3G am Arbeitsplatz haben. Mittlerweile werden unigeimpften mit den Tests bevorzugt, da sonst das Ergebnis erst kommt, wenn der Test schon wieder fast oder ganz abläuft (36-72h) bzw. keine Tests mehr verfügbar sind.
So werden aktuell nur noch ungeimpfte getestet. Erkrankte warten tagelang auf das Ergebnis bzw. auf einen Termin. Neben manchen Schnelltests zur Mittagszeit hat man eine Wartezeit von min 3. Tagen, eher Richtung 7. Tage....
Aber das ist Österreich, evt. ist es bei euch in D anders (hoffentlich).
Beste Grüße
Franz
- Status