Warum um Himmels willen , will man von 9f auf 7f zurückgehen?!?...
Auch bei mir komt die wieso frage...
Ganz einfach - die Kassette, die da drauf ist (9fach 13-26Z) entspricht so gar nicht meiner Vorstellung.
Ich will keine Unmenge an Gängen, die dann so eng abgestuft sind, daß ich den Unterschied kaum spüre!
Und dafür ist dann die Gesamtübersetzung winzig, in obigem Fall nur 200%! Und das bei 9 Gängen!
Ich will klare Gangsprünge und eine große Gesamtübersetzung - ich fahre im Peer Gynt mittlerweile die SRAM S7 - die hat 303% bei 7 Gängen, und damit fahre ich sehr gerne und finde die Abstufung sehr angenehm.
Und warum ich sowas für diese Campa-Nabe will, liegt ganz einfach daran, daß ich halt (wenn möglich) gerne dieses schöne Aero-Laufrad verwenden möchte... und Umspeichen ist mir ehrlich gesagt zuviel Aufwand, ganz abgesehen davon, daß das Laufrad 32 Speichen hat, da muß man erst mal ne passende Nabe herkriegen. Ich will ja auch möglichst ressourcen- (sprich Geld-)sparend vorgehen.
Naja, wenn das nicht geht, hier eine mir entsprechende Kassette draufzumachen, dann eben nicht - ich habe es ja schon zum Verkauf ausgeschrieben, siehe
https://www.velomobilforum.de/forum...28-campagnolo-mavic-622-15-aero-felgen.43294/
Dann muß ich halt mal schauen, ob ich evt. für meine altes RR-Laufrad eine 7fach-Kassette aus dem MTB-Bereich kriegen kann, sowas wie 12-32 oder 12-34 o.ä.
Und wenn das auch nicht (oder nicht preislich vernünftig) klappt, nehme ich mein altes 6fach-Laufrad aus dem Peer Gynt (12-32Z) - die Abstufung hat mir schon dort beim Fahren gut gefallen; Gesamtübersetzung immerhin 267%. Einziger Nachteil hier: ich muß einen 25-622 Reifen extra kaufen, weil dieses LR eine Felgenmaulweite von 18mm hat, da sollte man lt. ETRTO keinen 23-622 montieren, sondern min. 25-622.
Warum-Fragen geklärt ?