- Beiträge
- 65
Stimmt. Aber als ich das das erste mal gesehen hatte, ist mir die Kinnlade nach unten gefallen. Der gesperrte "Radweg" ist in Gegenrichtung als benutzungspflichtiger Radweg beschildert.
Was wollen uns diese Schilder sagen?
- Ersteller der-bernd
- Erstellt am
- Beiträge
- 65
Warum? Das folgt doch komplett Deiner Erklärung
Ich wollte Dir nur Deine "Warum?"-Frage beantworten. Die wollen halt, dass in die eine Richtung der Radweg (unterirdische Belagsqualität, viel zu eng für einen Zweirichtungsradweg) und die andere Richtung der gemeinsame Rad/Fußweg benutzt wird. Die Fahrbahn ist natürlich deutlich komfortabler.
- Beiträge
- 6.099
Weil ein Radweg nur linkseitig benutzungspflichtig ausgeschildert werden darf, wenn er ein rechtsseitiger benutzungspflichtiger Radweg ist...
- Beiträge
- 2.630
Für mich sieht das aktuell nach einer sehr breiten Fahrradspur aus
Ist doch ganz klar ein Radweg. Benutzung mit KFZ verboten. Nur das "Achtung, Radfahrer"-Schild irritiert etwas, aber das kennt man ja schon.
- Beiträge
- 145
Das "Warum" erschließt sich ein Stück weiter. Da sind auf dem "ehemaligen" Radweg Pfeile in Gegenrichtung aufgemalt. Dafür gäbe es zwar das Zeichen 1000-30, aber da war vielleicht grad keins da.
- Beiträge
- 1.569
- Beiträge
- 6.997
Tatsächlich haben sie ein Mobiles 30-ger Schild nach der Kreuzung vor dem 50-zger stehen.
Jetzt frage ich mich weshalb nach der Kreuzung das 50-ger stand. Tatsächlich kommt man beim gerade aus fahren aus einer 30-ger über die Kreuzung. Hebt dann die Kreuzung nicht automatisch die 30 auf?
- Beiträge
- 5.404
Doch. Aber falls das ein Dosentreiber nicht weiß, könnte er ja unbeabsichtigt zu langsam fahren (also langsamer als 50 km/h), und das geht ja gar nicht!
So wie es als "stockender Verkehr" empfunden wird, wenn auf einer vierspurigen, teils unter Geländeniveau verlaufenden Bundesstraße mit Tempolimit 60 (Lärmschutz) und baulich getrennten Fahrbahnen auf beiden Spuren mit 65-70 km/gefahren wird. Und wer sich erdreistet, dort mit nur ca. 65 km/h auf der linken Spur zu fahren, wird auch mal von einer Zivilstreife angehalten - nachdem das Auto ein auswärtiges Kennzeichen hatte, hätte es ja sein können, daß der Fahrer gar nicht wußte, daß er dort freie Wahl der Fahrspur hat und man ihm über das ansonsten geltende Rechtsfahrgebot hätte einen Vorwurf machen können ...
- Beiträge
- 1.569
Nein!
Wann ist die Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben?
Geschwindigkeitsbegrenzung aufgehoben: Infos zu ✓ Verkehrszeichen. Außerdem: Wie schnell dürfen Sie nach dem Ende der Geschwindigkeitsbegrenzung fahren?
www.bussgeldkatalog.de
- Beiträge
- 5.404
Leider gibt Deine Quelle nicht an, was denn jetzt in der StVO genau dazu drinsteht.
Edith meint: und insbesondere, wo es steht! ( siehe mein Beitrag unten).
Zuletzt bearbeitet:
- Beiträge
- 284
Ich war auch der Meinung das die Begrenzung spätestens an der nächsten Straßenkreuzung/Einmündung endet.
Die Überlegung ist einfach--> wenn ich aus einer Seitenstraße auf die Strasse mit Geschw.begrenung einbiege kann ich ja als Ortsfremder nicht wissen das dort eine Geschw.begrenzung vorliegt, wenn dort nicht ein "neues"Schild aufgestellt ist. Ausnahmen Begrenzungszonen (30er)
ich bin ganz Baff, das daß falsch sein soll.
Die Überlegung ist einfach--> wenn ich aus einer Seitenstraße auf die Strasse mit Geschw.begrenung einbiege kann ich ja als Ortsfremder nicht wissen das dort eine Geschw.begrenzung vorliegt, wenn dort nicht ein "neues"Schild aufgestellt ist. Ausnahmen Begrenzungszonen (30er)
ich bin ganz Baff, das daß falsch sein soll.
- Beiträge
- 5.404
Und wo bitte?
Ich finde weder in Paragraph 3 "Geschwindigkeit" noch 39 "Verkehrszeichen" noch 41 "Vorschriftszeichen" noch 45 "Verkehrszeichen und Verkehrseinrichtungen" noch in Anlage 2 "Vorschriftszeichen" ( hier insbesondere Abschnitt 7) einen entsprechenden Passus.
Ohne genaue Quellenangabe bleibt es leider eine unbewiesene Behauptung!
Die außerdem im Widerspruch zu dem steht, was ich in der Fahrschule gelernt habe.
- Beiträge
- 5.404
Nachtrag zur Quelle:
Dort steht auch, Zeichen 282 sei " Ende aller Streckenverbote" und
In der StVO Anlage 2 steht aber
Die von Dir angegebene Seite bussgeldkatalog.de ist also entweder veraltet oder (teilweise) falsch.
- Beiträge
- 3.191
Der ADAC ist auf jeden Fall derselben Meinung bzgl. Kreuzungen - und diese Seite zitiert sogar einige Gerichtsurteile dazu...
- Beiträge
- 16.636
Ja, das mit den Streckenverboten stimmt, und es gibt entsprechende rechtsgültige Urteile (und hier) dazu. Das führt zu der kuriosen Situation, dass Kfz-Führende, die eingebogen sind, z.B. schneller fahren dürfen, als die, die geradeaus fuhren.
- Beiträge
- 1.569
Man schaue sich die oben verlinkten Gerichtsurteile an: Als Ortsfremder, der auf eine Straße mit zuvor ausgeschilderter Geschwindigkeitsbegrenzung einbiegt, kann man in der Tat nicht belangt werden, wenn man diese überschreitet. Als OrtsKUNDIGER aber sehr wohl, wir man den Urteilen entnehmen kann.
- Beiträge
- 6.997
- Beiträge
- 5.404
Danke! Das nenne ich eine nachvollziehbare Quelle.
Wieder was dazugelernt!
Und die Behauptung, die StVO würde sich deutlich dazu äußern, ist damit wohl widerlegt.
Zuletzt bearbeitet: