- Beiträge
- 8.113
Was macht man, wenn der Arzt einen schon die zweite Woche aus dem Verkehr gezogen hat mit Virus- und Bakterieninfekt? Um keine Druckstellen vom Liegen zu bekommen, habe ich heute mal den Winterdreck von zwei meiner drei VMs geholt. Das Quest durfte zusehen; es ist diesen Winter höchstens dreimal bewegt worden, zum Brötchen holen.
Warum nicht auch einen kleinen Gewichtstuning-Wettbewerb draus machen: Wer verliert am meisten Gewicht durch die Reinigung: QV oder DF?
Wer hier sofort DF schreit, weil das ja immer alles besser kann, Vorsicht! Das QV hat versteckte Qualitäten, die man entdecken muss.
Eindeutig: Wer ein VM mit offenen Radhäusern hat, ist klar im Nachteil. Da sieht man wie der Dreck sich sammelt, und ich gehe immer mal wieder vor der Abfahrt (wenn der Dreck also schön trocken ist) mit der Fahrradbürste durch. Also nur hinten Chancen, richtig einzusammeln.
Verlierer ist das DF; es reinigt sich zwar speziell vorn viel besser, aber es verliert eben auch viel weniger Gewicht, denn es sammelt weniger und das wenige wird immer mal wieder weggebürstet. Da bleibt nur der Radkasten hinten, um in die Punktwertung zu kommen.
Gemessen wir nach Augenschein, wiegen war mir zuviel Aufwand. Hier das DFxl:
Klarer Sieger ist das QV, auch Dreckschwein genannt, weil es hinten am liebsten richtig zusaut. Geschlossene Radkästen und gleich vier Stück verschaffen ihm einen klaren Vorteil. der Vorsprung ist eigentlich noch viel größer als man hier sieht, denn ich habe die Radkästen nur ausgekratzt mit einem alten Metallstiefelanzieher. Da ist bestimmt jetzt noch mehr drin als im DF rauskam.
Doch seht selbst, dies ist ein Kantersieg:
Was den festgebackenen Flussschlamm auf dem Unterboden angeht, den beide in den zurückliegenden Rheinüberschwemmungswochen eingesammelt haben, so tun sich beide VM nicht viel, außer dass das QV etwa 1,5 Quadratmeter mehr Unterboden hat als ein DF. Dafür hat das DF den Kettentunnel, der auf beiden Seiten eine Ecke schafft in der der Dreck eindrucksvolle Dicke aufbauen kann.
Jetzt seid Ihr dran. Zeigt her Euren Dreck!
Warum nicht auch einen kleinen Gewichtstuning-Wettbewerb draus machen: Wer verliert am meisten Gewicht durch die Reinigung: QV oder DF?
Wer hier sofort DF schreit, weil das ja immer alles besser kann, Vorsicht! Das QV hat versteckte Qualitäten, die man entdecken muss.
Eindeutig: Wer ein VM mit offenen Radhäusern hat, ist klar im Nachteil. Da sieht man wie der Dreck sich sammelt, und ich gehe immer mal wieder vor der Abfahrt (wenn der Dreck also schön trocken ist) mit der Fahrradbürste durch. Also nur hinten Chancen, richtig einzusammeln.
Verlierer ist das DF; es reinigt sich zwar speziell vorn viel besser, aber es verliert eben auch viel weniger Gewicht, denn es sammelt weniger und das wenige wird immer mal wieder weggebürstet. Da bleibt nur der Radkasten hinten, um in die Punktwertung zu kommen.
Gemessen wir nach Augenschein, wiegen war mir zuviel Aufwand. Hier das DFxl:
Klarer Sieger ist das QV, auch Dreckschwein genannt, weil es hinten am liebsten richtig zusaut. Geschlossene Radkästen und gleich vier Stück verschaffen ihm einen klaren Vorteil. der Vorsprung ist eigentlich noch viel größer als man hier sieht, denn ich habe die Radkästen nur ausgekratzt mit einem alten Metallstiefelanzieher. Da ist bestimmt jetzt noch mehr drin als im DF rauskam.
Doch seht selbst, dies ist ein Kantersieg:
Was den festgebackenen Flussschlamm auf dem Unterboden angeht, den beide in den zurückliegenden Rheinüberschwemmungswochen eingesammelt haben, so tun sich beide VM nicht viel, außer dass das QV etwa 1,5 Quadratmeter mehr Unterboden hat als ein DF. Dafür hat das DF den Kettentunnel, der auf beiden Seiten eine Ecke schafft in der der Dreck eindrucksvolle Dicke aufbauen kann.
Jetzt seid Ihr dran. Zeigt her Euren Dreck!
