umbau auf 24 Zoll hinten sinnvoll bei alten Flux, baron, challenge, etc.?

Hintergrund der Überlegung: sportlich ausgelegte Rahmen vertragen ja nicht breitere 26 Zoll Hinterräder, und da wäre der 24 Zoll Trick machbar....
Du kannst das auch im Vorhinein berechnen (Umfang= pi x 2r) : nehmen wir 'mal an, Du hast bisher 32-559, auf Ritzelrechner.de siehst Du, dass der Umfang 1950 beträgt. 50-507 wäre ein 24 Zoll Reifen mit ungefähr demselben Umfang (1925mm lt. Ritzelrechner). Ein 50mm Reifen passt aber höchstwahrscheinlich nicht in den Hinterbau der alten 26/20 Zoll Lieger.
Evtl. passt aber ein 40-507?
Beim Abstand 306mm (1925/2 pi) von der Nabenmitte müsste der Hinterbau innen mindestens ca. 45mm (40+ 2x2,5mm) breit sein, damit ein 40-507 'rein passt. D.h. bei 306mm markieren und in der Waagrechten abmessen. Falls an dieser Stelle die Gabel schmäler als 45mm ist, mit 37-507 probieren, da ist die Auswahl aber ziemlich mies... 5mm breiter ist zudem auch nicht so viel komfortabler. Da lohnt sich dann der Wechsel zu 24 Zoll nicht unbedingt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist auch was ich in mein Post #15 versuchte zu erklären. Bei etwas uber die Felge messen ist man bei etwa 29mm, rechnerisch sollte man bei 30,6cm sein. Macht alles nicht viel aber die Innenbreite dort ist entscheidend ob es sinnvoll ist ein 24er Hinterrad zu nehmen.
 
(Umfang= pi x 2r) : nehmen wir 'mal an, Du hast bisher 32-559, auf Ritzelrechner.de siehst Du, dass der Umfang 1950 beträgt. 50-507 wäre ein 24 Zoll Reifen mit ungefähr demselben Umfang (1925mm lt. Ritzelrechner).
Aber warum bloß sollte man es sich so kompliziert machen? Durchmesser 559mm-507mm sind 52mm Unterschied. Da wir aber nur auf einer Seite sind, also Radius, ist es die Hälfte: 26mm Unterschied in der Position der Felge. Auf der kleineren Felge darf der Reifen also 26mm höher aufbauen. Höhe über BSD entspricht auf ein paar Milimeter der Breite. Wenn man nicht die Durchgangshöhe zwischen dem Ausfallende und dem Rahmen misst, sondern von einem verbauten Reifen auf den zu verbauenen Reifen schließt, ist man tendenziell bei beiden wenige Millimeter über dem errechneten Wert. Dann ist die Ungenauigkeit vermutlich so klein, dass sie in der Varianz von Reifennodellen, Felgenbreiten und Luftdruck unter gehen mag.

Evtl. passt aber ein 40-507?
Ach, willst du wir schon zum Thema kommen, das bereits zwei Mal erklärt wurde? :ROFLMAO: (Sorry, musste jetzt sein.)

Beim Abstand 306mm (1925/2 pi)
Die breiteste Stelle des Reifens ist aber nicht ganz außen an seinem Umfang. Man kann natürlich trotzdem dort messen, dann hat man jedenfalls bei den meisten Hinterbauten noch etwas mehr Sicherheitspuffer. Und du hast jetzt 1925mm als Umfang genommen, den hattest du für 50-507 rausgesucht, nicht für 40-407. Bei der äußersten Stelle von 50-507 braucht man nicht schauen, ob es breit genug ist für 40mm. :P Bei 40-507 wäre der Radius rechnerisch 293,5mm / bei 50-507 dann 298,5.
Aber wir können ja vom Ist-Zustand ausgehen: 40-507 hat 68mm weniger Umfang als 32-559 und bei 50-507 sind es nur 58mm weniger. Man startet also annder breitesten Stelle des alten Reifens und wandert im Hinterbau erst 58mm nach zur Achse und misst für 50mm, dann insgesamt 68mm zur Achse und misst für 40mm. Dann hat man immernoch minimal zusätzlichen Sicherheitsfaktor, weil die breiteste Stelle des Reifens beim neuen Reifen in Wirklichkeit noch ein paar Milimeter weiter richtung Achse liegt. ;)


Ist schon schön, wenn man so ein Flux S900 u.ä. hat. Die fährt man auch mit 26", aber der Hinterbau ist auch für die breiten 24er gebaut und es passen einfach mal ohne Schutzblech 65mm rein. :P
 
Ach, willst du wir schon zum Thema kommen, das bereits zwei Mal erklärt wurde? :ROFLMAO:
ehrlich gesagt, lese ich Deine Antworten, aber meistens verstehe ich auch nach mehrmaligem Grübeln nicht, was Du meinst (was vielleicht eher an mir liegt, mit Skizzen kann ich es besser, hätte vielleicht auch eine erstellen sollen...) Nun, ich denke, dass @HFKLR nun problemlos abklopfen kann, ob ein entsprechend breiterer 24 Zoll Reifen machbar ist. Das ist ja die Hauptsache.
 
Die erwähnten Reifen findet man übrigens auch fast alle im Wiki:

mit 37-507 probieren, da ist die Auswahl aber ziemlich mies...

Gibt es 37-507 überhaupt? Viele 24x1.50 / 40-507 sind bestimmt auch schmaler als 40mm. 1.5" sind umgerechnet auch nur 38mm.
Beim IRC Siren Comp 24x1.75 habe ich z.B. nur 40mm gemessen.

5mm breiter ist zudem auch nicht so viel komfortabler. Da lohnt sich dann der Wechsel zu 24 Zoll nicht unbedingt.

33% mehr im Querschnitt. Wenn der 32-559 nur 30mm misst und man einen 40-507 der 38mm misst einbaut, sind es schon 60% mehr. 30mm auf 40mm: 77%. Wenn man die Materialdicke mit berücksichtigt (Seitenwand / Lauffläche), dürfte der Unterschied noch größer sein. Wobei man wieder 7% bis 9% beim gesamten Volumen abziehen muss, wegen des kleineren Felgendurchmessers. Trotzdem können ein paar mm einiges ausmachen. Ob sich das auch wirklich lohnt hängt aber auch von den Reifen ab, die man zur Auswahl hat. Ich würde keinen leichten guten 32mm gegen einen langsamen schweren 37mm tauschen wollen.
 
das lustige ist: ich hab mehr theoretisch drüber nachgedacht, auch, ob es vielleicht für andere Besitzer ähnlicher alter Liegeräder eine Option sein könnte. An meinem Flux lasse ich erstmal alles so, falls es irgendwann mal gar keine schmalen 26 Zoll Reifen mehr gibt, kann ich aktiv werden : )
 
ehrlich gesagt, lese ich Deine Antworten, aber meistens verstehe ich auch nach mehrmaligem Grübeln nicht, was Du meinst
Achso, ja, nee. Kann auch gut an mir liegen. Geht anscheinend nicht nur dir so. Beziehungsweise halt der Unterschied zwischen zwei Arten von Gehirn. Aber ich kann leider nicht voraussehen, was ein fremdes Gehirn verständlich finden wird. :cautious:

mit Skizzen kann ich es besser
Würde ich das Forum nicht fast immer vom Smartphone nutzen, ohne schnellen Zugriff auf einen PC mit dem jch eingeloggt bin, würde ich wahrscheinlich auch viel öfter Skizzen mitliefern. Naja und wenn ich besser mit einem ernstzunehmenen Zeichenprogramm umgehen könnte. Meine Skizzen aus MS Paint sind auch immer recht eingeschränkt. (Aber immerhin bunt!) :D
 
dann könnte vorne ein dicker 16 Zoll rein,
Bei den Optima-Gabeln wäre da glaube ich bei 45mm oder spätestens 47mm Schluss. Deswegen hatte ich die Idee eines "Winter-Baron" mit breiteren Spikereifen auf kleineren Felgendurchmessern schnell wieder verworfen.
Obwohl der Vorderreifen beim Baron durch die enge Gabel nur ein CCU in 406-42 mit Mühe und Not annimmt, interessieren mich doch breitere Reifen für hinten sehr.
Irgendwo geisterte mal ein Optima-Baron durch's Forum, bei dem jemand die beiden Brücken aus dem Hinterbau geschnitten hatte, evtl. bei den Links im An-/Verkaufsbereich. Die mögliche Reifenbreite für 26" würde damit auf maximal 42mm steigen, begrenzt durch die lichte Weite im oberen Strebenpaar. Auf der Höhe von 24" passen vielleicht 45mm rein, unabhängig von den Brücken.
Interessant ist das Entfernen der Brücken für 622er oder 584er Hinterräder, um an die dort etwas größere Auswahl schmaler Reifen zu kommen.
 
Zurück
Oben Unten