wie ich dir schon per PM schrieb: die Cati ist natürlich etwas "leichtfüßiger", aber um zu vergleichen ist's vielleicht ganz gut: hier mal eine meiner Touren.
Wenn du hauptsächlich im Flachland unterwegs bist, reicht vermutlich 11-32 aus. Bei 1-fach und 20" ist die Wahl der Kettenblattgröße eben immer ein Kompromiss zwischen Highspeed und Steigung. Für ein Alltagsrad würde ich das Kettenblatt so wählen, das du im schwersten Gang mit deiner maximalen Trittfrequenz dein Tempo, das du dann fahren können willst, halten kannst. Dann siehst du ja im Ritzelrechner, wie dann deine kleinste Entfaltung aus sieht.
Bei mir ist's so, mit 1 x 10fach 11-34, 60 Kettenplatt und 20": geht es mal länger leicht bergab, bekomme ich bei ca. 65 km/h keinen Druck mehr auf die Pedale. Dafür komme ich aber ach mal kurze Anstiege mit knapp 15% hoch, wenn's trocken ist.
Wenn du hauptsächlich im Flachland unterwegs bist, reicht vermutlich 11-32 aus. Bei 1-fach und 20" ist die Wahl der Kettenblattgröße eben immer ein Kompromiss zwischen Highspeed und Steigung. Für ein Alltagsrad würde ich das Kettenblatt so wählen, das du im schwersten Gang mit deiner maximalen Trittfrequenz dein Tempo, das du dann fahren können willst, halten kannst. Dann siehst du ja im Ritzelrechner, wie dann deine kleinste Entfaltung aus sieht.
Bei mir ist's so, mit 1 x 10fach 11-34, 60 Kettenplatt und 20": geht es mal länger leicht bergab, bekomme ich bei ca. 65 km/h keinen Druck mehr auf die Pedale. Dafür komme ich aber ach mal kurze Anstiege mit knapp 15% hoch, wenn's trocken ist.




