The Show must go on

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Macht man die Streckung klein, dann passiert das nicht. Das ist schlecht, wenn man mit einem Flügel Auftrieb machen will, aber gut, wenn man mit dem VM wegen der Fahrbarkeit ja gerade keinen will (in dem Zusammenhang würde man es natürlich eher Quertrieb nennen).
Deine Erklärungen gefallen mir sehr gut!

Von den Begriffen her: wäre bei Anströmungskomponente quer zur Fahrtrichtung, also von der Seite, nicht besser statt von Quertrieb von Abtrieb zu sprechen - also das, was man eventuell per Lenkung ausgleichen muss, falls man hoffentlich nicht kippt. Und die dabei entstehende Kraft senkrecht dazu wäre dann der Vortrieb.

Ist aber nicht auch die Strömung über das Velomobil hinweg unerwünscht, da diese die Auflast auf die Räder verringert (in diesem Sinne wäre das dann beim VM der Auftrieb).

Falls das hier zu verwirrend wird, vielleicht doch weiter im Seitwind-für-Vortrieb-Thread.
 
Na kann diese fette Schnell sein? 78cm genau ist er breit. 2cm breiter als Quest und Milan Gt. Er hat das geringste Verhältnis von Breite zu Länge.
Er wirkt jetzt sehr ansehnlich in echt für mich. Hätte ich nicht gedacht. Ein Alpha mit Hosen gefällt mir nicht. Ein Df sieht dagegen mit Hosen schnittig aus. Jetzt schnell ab Werk
 

Anhänge

  • DDC35611-E1B4-4E44-9AA8-2EC9B8802B62.jpeg
    DDC35611-E1B4-4E44-9AA8-2EC9B8802B62.jpeg
    159,3 KB · Aufrufe: 712
  • 8BD43672-63ED-44B5-B36C-0C5A111EBDF1.jpeg
    8BD43672-63ED-44B5-B36C-0C5A111EBDF1.jpeg
    150 KB · Aufrufe: 570
  • 4A473E18-2B22-42A1-83E8-5754EE6AE654.jpeg
    4A473E18-2B22-42A1-83E8-5754EE6AE654.jpeg
    153,4 KB · Aufrufe: 564
  • A81482DC-F936-4DBB-91C9-6F4E6ADA78F8.jpeg
    A81482DC-F936-4DBB-91C9-6F4E6ADA78F8.jpeg
    162,6 KB · Aufrufe: 574
  • 4EAC3C9E-45F0-449B-99FB-C26E269102F9.jpeg
    4EAC3C9E-45F0-449B-99FB-C26E269102F9.jpeg
    125 KB · Aufrufe: 552
  • 378C5955-E017-4839-A63A-FE57B6C52DAC.jpeg
    378C5955-E017-4839-A63A-FE57B6C52DAC.jpeg
    129,1 KB · Aufrufe: 566
  • E595B265-C221-45EC-BEF5-FF4743BA2F35.jpeg
    E595B265-C221-45EC-BEF5-FF4743BA2F35.jpeg
    91,4 KB · Aufrufe: 567
  • CF06B8E3-C194-4B0F-8CF1-680A4FD70A43.jpeg
    CF06B8E3-C194-4B0F-8CF1-680A4FD70A43.jpeg
    120,9 KB · Aufrufe: 572
Wie aus einem Guss, sieht alphamäßig stark und mächtig aus.
Und bin immer wieder verblüfft, an was Du alles denkst ;-))
20190122_063515.jpg
 
78cm genau ist er breit. [...] Er hat das geringste Verhältnis von Breite zu Länge.
Entschuldige wenn ich hier klugscheiße, aber du wiedersprichst dir. Du sagst er ist breiter als alle anderen, hat aber (Breite/Länge)<alle anderen. Das hieße er ist wesentlich Länger als alle anderen Velomobile? Oder meinst du er hat das Größe Verhältnis von Breite zu Länge, oder das kleinste Verhältnis von Länge zu Breite.
Ansonsten gefällt mir die Form. Immer näher am Kofferfisch :)
 
Entschuldige wenn ich hier klugscheiße, aber du wiedersprichst dir. Du sagst er ist breiter als alle anderen, hat aber (Breite/Länge)<alle anderen. Das hieße er ist wesentlich Länger als alle anderen Velomobile? Oder meinst du er hat das Größe Verhältnis von Breite zu Länge, oder das kleinste Verhältnis von Länge zu Breite.
Ansonsten gefällt mir die Form. Immer näher am Kofferfisch :)

ich denke er meint das Verhältnis zur länge ist der neue breiter,

ich find die neue optik echt sehr gelungen,
 
Verhältnis von Länge zu Breite.
Ansonsten gefällt mir die Form. Immer näher am Kofferfisch :)
Wurde damals dort und fortfolgend - auch mit @DanielDüsentrieb - diskutiert:
Die Ballonkörper bzw. Luftschiffe haben ein anderes optimales Verhältnis von Durchmesser / Länge = 1:3 bis 1:6 weil dort es dort auf ein maximales Volumen in Bezug zu einem niedrigen Cw Wert ankommt. Maximales Volumen = maximale Tragkraft. Die Gondel darunter ist wie ein VM am Besten nur 1:2 bis 1:2,3.
 
Ich habe schon verstanden, dass das neue bei gleicher Länge breiter ist. Und das Zitat von @labella-baron ist auch sehr interressant, denn da steht das Breite:Länge am besten bei 1:2,5 liegt. Daniel vergleicht das neue aber mit dem Quest, welches ein kleineres Verhältnis von Breite:Länge hat, da es Länger ist als das neue. Bildet man die Kehrwerte, also Länge:Breite ist der Wert des neuen allerdings kleiner als das des Questes.
Quest Neu
B:L 0,76:2,65=0,287 0,78:~2,5=0,312
L:B 2,65:0,76=3,48 2,5:0,78=3,2

Die länge des neuen VMs habe ich übrigens nur geschätzt und das obige Rechenbeispiel dient nicht der Kritik an Daniels Arbeit, nur an seiner ungenauen Ausdrucksweise.
 
Quest und Gt sind 285:76 = 3,9
After Seven. 260:78= 3,33

Wenn das Heck hinten so ähnlich wäre wie vom Quest ist das Afs maximal 2,2m lang.

Aber das sind uninteressante Rechenspiele. Die Form ist entscheidend, also das wie. Perfekt was technisch machbar wäre wäre mit Nachteilen verbunden. Deswegen gehe ich davon aus das ich so oder so für min 5 Jahre fertig bin.
Er ist ja nur nahe am Boden so breit. Er sieht ziemlicher ja sogar gelungen harmonisch, aus einem Guss. So wie die Natur sich das Ideal vor stellt.

Ja, ich meinte natürlich das fetteste zur Länge
 
Was mir sehr gut gefällt: die Hutze ist hoch ausgearbeitet - wie hoch wird das Modell werden?
 
Vielleicht habe ich es überlesen, aber...

Wie realisierst du die Lüftung hier?
Das Lichtloch wirkt recht klein um als Lufteinlass zu dienen, oder täuscht das?

Ich war von der Lüftung sehr angetan, als ich mir das DFXL vom Max leihen durfte.
 
Text kommt noch
 

Anhänge

  • DSC01013.JPG
    DSC01013.JPG
    175,3 KB · Aufrufe: 449
  • DSC01014.JPG
    DSC01014.JPG
    149,9 KB · Aufrufe: 458
  • DSC01016.JPG
    DSC01016.JPG
    122,2 KB · Aufrufe: 450
  • DSC01024.JPG
    DSC01024.JPG
    184,9 KB · Aufrufe: 451
  • DSC01035.JPG
    DSC01035.JPG
    152,2 KB · Aufrufe: 436
  • DSC01036.JPG
    DSC01036.JPG
    196,3 KB · Aufrufe: 437
  • DSC01048.JPG
    DSC01048.JPG
    150,9 KB · Aufrufe: 427
  • DSC01038.JPG
    DSC01038.JPG
    200 KB · Aufrufe: 445
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten