Ranglisten bzgl. "likes"

Beiträge
2.137
Ich fände etwas mehr Informationen zu den likes interessant. Insbesondere:
  • Eine Liste der Mitglieder sortiert nach dem Verhältnis likes zu posts. Anhand dessen könnte man auch Badges vergeben.
  • Die "most liked posts"
    • Ever
    • Im letzten Jahr
    • In meinen ungelesenen Beiträgen
Aus den Top Ten könnte man zum Ende eines Jahres zum Beispiel auch die nützlichsten Beiträge krönen.

Abgesehen davon, daß ich diese Listen gern sehen würde, trägt so ein bisschen Ansporn durch Gamification sicher auch zum allgemeinen Qualitätsniveau bei.
 
"brauchen" tut man vieles nicht,
z.B. Velomobile, Liegeräder,...
;-)
Top ten in den ungelesenen Beiträgen fände ich furchtbar praktisch. In threads bei denen ich das Hauptthema schon für abgefrühstückt halte lese ich meistens nicht weiter, sondern drücke nur "als gelesen markieren". Wenn da plötzlich was in der Top Ten Liste auftaucht hätte man einen Hinweis, daß reinschauen vielleicht doch lohnt.

Der Rest ist zugegeben reine Neugier meinerseits.
 
Kenne ich, und eben deshalb wünsche ich mir die oben vorgeschlagene Sortierung. Denn
Da kann man null und nichts daran erkennen
Und zwar in der aktuellen Version ganz besonders. Die absolute Anzahl von Beiträgen bzw. likes sagt leider auch absolut nichts aus.
Und selbst das geht eigentlich niemanden etwas an, finde ich.
Das ist Geschmackssache, und über Geschmack kann man streiten. Öffentlich sind die Daten aber sowieso schon, nur eben nicht entsprechend sortiert.

Wer hier einige Zeit mitliest, wird mitbekommen, welche User positive Posts hinterlassen.
Deswegen wäre ich ja grad neugierig, ob sich das mit dieser Rangliste deckt!
Ich denke, das brauchen wir hier alles nicht ...
Dem kann ich mich 100% anschließen.
"brauchen" tut man vieles nicht,
...aber ich fände es halt "nice to have". Prinzipiell sind es ja recht einfache DB-Abfragen, auch wenn ein halbwegs hübscher Einbau ins Forum natürlich mehr Arbeit ist.

Der Meister hat eh schon sein Urteil gesprochen, also ist das wohl gegessen.
 
Öffentlich sind die Daten aber sowieso schon, nur eben nicht entsprechend sortiert.

Die vorhandenen Daten sind aber (nehme ich an) nur undifferenziert die "likes", einfach eine aufsummierte Zahl. Wenn Du nun ein "Danke!" für geleistete Hilfgestellung, ein "Gefällt mir" für schicke Fotos etc. unterscheiden willst, müsste man solche Dinge auch differenziert erfassen. Wenn es dafür überhaupt eine technische Lösung gäbe, dann müsste die Antwort darauf final natürlich Reinhard geben.
 
Wenn es dafür überhaupt eine technische Lösung gäbe, dann müsste die Antwort darauf final natürlich Reinhard geben.
Technisch ist das kein Problem, nur wer sowas haben will, muss es halt selbst machen ...

Für meinen Teil sehe ich jedenfalls keinen Sinn darin, Stunden oder gar Tage für eine Umsetzung zu investieren, damit andere Leute ihren Wunsch erfüllt bekommen. Das dürfte doch wohl verständlich sein, oder? Und meinen vorherigen Beitrag habe ich eher nicht geschrieben, weil ich eine Statistik sinnlos finde, sondern bin lediglich auf das Marketinggeschwurbel angesprungen ...
 
Ich schließe mich Reinhard an, selbst wenn wir statt Likes eine Bewertung nach hilfreich und weniger hilfreich hätten, wird das generierte Bild doch arg von der Popularität des Fadens und dem Zufall abhängen - könnte noch einer anfangen, das Ganze mit der "empfundenen Sachkunde" des Wertenden zu multiplizieren, - und durch die Zahl der Wertenden zu teilen? So wie Amazon...
Fatzbuch: wiss/tech. Neuigkeit 127+x Likes, Neuigkeit aus meinem Freundeskreis 7+x Likes, dummer Spruch mit Katzenbild oder Göre 14.356 Likes - ohne Kommentar...
 
Ich denke, das brauchen wir hier alles nicht ...
Das denke ich auch. Es gibt hier schon genügend Egoselbststreichler, die dann nur noch auf die Sachen schielen würden, statt sinnhafte Beiträge zu liefern. Ich finde die angezeigte Zahl der Likes schon zuviel - hab diese Vielschreiberauflistung grade eben gelesen. Muß mich mal zurückhalten, daß ich da nicht draufkomm. Mein Dank an Richard @dooxie , daß er sich da dankernswerterweise vor mich gesetzt hat. :D

Gruß,

Tim
 
Guter User schlechter User was'n das für'n scheiß Spiel.
Voll dislike 10000 Mal damit bin ich schon mal ganz unten :notworthy:
 
Aus den Top Ten könnte man zum Ende eines Jahres zum Beispiel auch die nützlichsten Beiträge krönen.
Na aus dem Jugendlichenalter sind wir doch schon raus oder? Intressanter ist hier der Informationsgehalt des Beitrages bzw. der einzelnen Threads. Solche Dinge wie "Abzeichen" für Anzahl der Beiträge etc. würde nur die Masse der nutzlosen Beiträge erhöhen weil User dann nach einem höheren Level streben. Dies würde sich aber negativ auf die Qualität des Forums auswirken und dieses ist hier wirklich hoch da muss man die Admins loben für ihr Engagement.
 
Vielleicht solltest Du dazu unsere Erfahrungen bzw. grünen und roten Karten kurz nachlesen ... Sowas haben wir alles schon ausprobiert.
 
Zurück
Oben Unten