Ich tue mich einfach noch etwas schwer mit den OSM-Wiki-Erkärungen und -Beispielen, z.B. würde ich die Beispielfotos in
"smoothness" ab "bad" meist um ca. eine Position verschieben:
- Warum man bei dem "very_bad"-Foto "hohe Bodenfreiheit" benötigen sollte, ist mir unklar. (Ok, tiefer gelegter Sportwagen und/oder Spoiler sehe ich hier auch kontraindiziert - aber das auch schon beim "bad"-Foto.)
- Für das "horrible"-Foto reicht m.E. auch ein normaler PKW oder ein Rennrad.
...Oder geht es um Fahrspaß und nicht um Befahrbarkeit? Das wäre dann doch aber subjektiv, oder?
- Erst beim "very_horrible"-Bild denke ich an Offroad-Räder oder Geländewagen.
- "Trial" und "Panzer" wären für mich bei "impassable" passend.
Bzgl. "surface=sett": mein Beispielfoto zeigt eine Mischung aus "sett" und "unhewn_cobblestone" gemäß
OSM-Wiki: Die Steine sind zwar nicht "ungeschnitten" aber definitiv nicht "ebener als (
unhewn_cobblestone) [...]. Pflaster aus diesen Steinen sind daher wesentlich angenehmer zu gehen oder zu befahren." Im von mir genannten Beispiel würde ich definitiv "surface=unhewn_cobblestone" taggen - und das habe ich in diesem Fall auch getan.
Wähle
in BRouter ein Profil, das besser zu Deinen Anforderungen passt und passe dies ggfs. an.
Verstanden, werde ich tun. Danke!