Hallo
@Frox
Es geht um die sitzhohe. Selbsttragend liegt die bei etwa 10 cm, in dein bild ist es so 19 cm, als eine handbreite, 9 cm hoher. Wenn da aber noch ein trikerahmen unter denn sitz muss, dann ist 19cm wahrscheinlich schon realistisch.
Mann kann kompromislos auf ein Ziel losgehen, das Endresultat wird dann sehr gut fur einen Zweck, aber weniger gut fur andere Zwecke. Zum beispeil ein F1 rennwagen, die zwar schnell ist, aber ohne mitreisende Mechaniker und Werkstatt nicht zu nutzen ist. Anders rum kann eine reihe von Kompromislösungen zu ein produkt leiden das mann zwar fur zwei Zwecke nutzen kann, aber fur beides nicht optimal ist. Eben weil beide zwecke sich wiedersprechen. Mit ein Hammer kann mann Nägel ins Holz schlagen, mit eine Kneifzange wieder raus ziehen. Ein Klauenhammer kann beides. Mit eine Kneifzange Nägel ins Holz schlagen geht nicht so. Die zwecke Hammer und nagel ziehen lassen sich mit ein Gerat machen, die zwecke Zange und Hammer eben nicht.
Bei viele sachen ist es eben so das jeh optimaler ein Produkt fur ein zweck ist, jeh eingeschrankter es einsetzbar ist. Ein TT rad ist gut fur Rennen auf die Strasse, ein Downhilbike eben fur Downhill, Ein Gravelbike kann ein bisschen gelande und ein bisschen schnell auf die strasse. Beim Gravelbike muss mann auf beide untergrunde mit einschrankungen rechnen. Die beide extreme sind fur das andere zweck kaum nutzbar. Es gibt aber fur jedes rad einer der damit glucklich ist.
Was passiert ist das fast jeder doch etwas andere anforderungen stellt an das endresultat, weil mann eben aus ein anderes umfeld denkt, das rad andere zwecke erfullen soll, mann andere handwerkliche fahigkeiten hatt. In eine Utopie lasst sich alles vereinen. In der Praxis ist es leider schwerer. Aus meiner sicht fuhrt das denken in eine Utopische richtung zu eine entfernung von die harte Realität und damit auch die chance etwas fertig zu kriegen.
Fur mein Holzvelomobil war mir klar das ich es nicht schaffen wurde ein super schnelles Velomobil zu bauen, ebenso kein super leichtes. Ganz klar war fur mich das eine Trike mit Hulle grosser, schwerer und langsamer werden wurde als eine selbsttragende verkleidung. Auch klar ist das Holz als material viel moglich macht, aber nicht so uneingeschrankt wie Carbon und Epoxid. Andersrum war mir klar das ich mir die bauweise mit Urform, Negativ, und dann schliesslich die nutzbare positif form nicht antun wurde. Optimal und perfect ist es nicht geworden, ich hab aber sehr viel davon gelernt und könnte jetzt ein besseres Holzvelomobil bauen.
Viele Wege führen zu schone Ziele, mann kann sie aber nicht gleichzeitig bewandern. Wer das nachstrebt bleibt unentschlossen auf die Kreuzung.
Grusse, Jeroen