Neue Umfrage, Ergebnisse der alten Umfrage

J

_jenne

Hallodrio,
ich habe wieder eine neue Umfrage eingestellt. Ihr könnt wieder abstimmen. Wie immer sollte jeder bitte nur einmal pro Umfrage seine Stimme abgeben (sonst hat das Ergebnis es ja keine Aussage).

Anbei die Ergebnisse der letzten Umfrage.
Gewonnen hat der Stundenweltkrekord von Lars Teutenberg mit satten 43,5 \%. Zunächst gingen die Stimmen hauptsächlich in Richtung 200 m-Sprint-Weltrekord von Sam W., in letzter Zeit nahmen dabei aber hauptsächlich nur noch die Stimmen für das Stundenrennen zu. Das Stundenrennen hat vielleicht die grösste Popularität, weil es auch bei Uprights als die Königsdisziplin gilt. Ich selbst hatte auf den Radmarathon mit Werner de Hamer getippt (Marmotte), weil extreme Höhenmeter auch in der Rennradszene oft sehr viel Beachtung finden. Die Liegeradszene setzt aber wohl mehr auf reinen Speed (vorzugsweise Ebene). Das zeigen wohl auch die eher geringen Teilnahmen bei Radmarathons wie Marmotte (Werner war unter den Tausenden von Teilnehmern der einzige Liegeradler). Vielleicht sollten sich Liegeradler ein paar Radmarathons in Europa aussuchen und dann gemeinsam dort starten, so dass man bei einer Teilnahme nicht so einsam unter den vielen Rennradlern ist. Radmarathons von starkem Ruf ("Ötzi", Marmotte, SURM etc.) wären vielleicht interessant. Andererseits sind die typischen Liegeradrennen evtl. aber doch zuschauerfreundlicher (siehe auch neue Umfrage). Ich denke, alles hat so seine Reize. Liegeradszene und Rennradszene haben sich unterschiedlich entwickelt. Ich finde es dabei beachtlich, dass sich die Liegerszene kaum an der schon lange existierenden Rennradszene orientiert hat und ihren eigenen Weg ging. Ihr könnt auch gerne eure Ansicht zu der letzten Umfrage und den Ergebnissen posten.
j.
-------------------------------------------
Umfrage vom 01.11.01 bis 12.11.01
Hier die Umfrage-Ergebnisse zur Frage:

Welcher sportliche Erfolg ist für den Ruf des Liegerades besonders wertvoll?

129,6 km/h von Sam Whittingham im 200 m Sprint 14 Stimmen = 20.3 \%

81,1 km/h von Lars Teutenberg über eine Stunde 30 Stimmen = 43.5 \%

Goldauszeichnung bei Marmotte-Radmarathon 2001 (5500 HM, 174 km) von Werner de Hamer 3 Stimmen = 4.3 \%

13:47 h bei Trondheim-Oslo "97 (~540 km) von Bram Moens 10 Stimmen = 14.5 \%

~3:40 h bei den HEW-Cyclassics "97 (170 km) von Theo van Andel 3 Stimmen = 4.3 \%

1021 km in 24 Stunden von Axel Fehlau 9 Stimmen = 13.0 \%

Gesamt 69 Stimmen

<ul><li><a href="http://umfragen.parsimony.net/umfrage2383/" target=\_top>Neue Umfrage</a></ul>
 
Re: Neue Umfrage

>ich habe wieder eine neue Umfrage eingestellt. Ihr könnt wieder abstimmen.

Ich habe bei Parsimony-Umfragen immer nur 6 Auswahlmöglichkeiten. Daher musste ich mich beschränken und habe die typischen 6 Liegeradrennen gewählt. Ansonsten gibt es ja noch 6 h-Rennen (habe das 1 h Rennen vorgezogen für die Auswahl, ok.?), Bergzeitfahren wie in Interlaken (war das eigentlich eine Ausnahmen in der Liegeradszene oder gab es das auch schon mal woanders?), Zeitfahren allgemein, Cartbahnrennen... und was für Rennen gibt es noch? Duathlon ja bisher noch nicht...
Hoffe aber zumindest schon bei der jetzigen Auswahl Hinweise über Beliebtheit bei Zuschauern zu bekommen.
Ist der Umfragen-Wechsel alle ca. 10 bis 14 Tage ok.? (Ich habe noch reichlich Fragen auf Lager ;-)).
j.
 
Hallo Jenne,

Noch mal die gleiche Kritik wie beim letzten Mal: Eine Statistik ist IMO nur aussagekräftig, wenn sie auch die Aussage "nichts" oder "keines" beinhaltet, so wird man zu einer "am ehesten"-Antwort gezwungen oder stimmt, wie ich nicht ab, die Zahl der Abstimmenden bleibt klein. Nehmen wir Dein Beispiel:

60 x Geschicklichkeit
1 x Dragrace 50 m
0 x Kriterium, Strassen-Rundkurs
0 x 200 m Sprint (fliegender Start)
5 x 4000 m Verfolgung auf der Bahn
3 x Stundenrennen Bahn

sagt aus: Geschicklichkeitsrennen sind begehrt. Nun aber (gleiche ZAhlen):

60 x Geschicklichkeit
1 x Dragrace 50 m
0 x Kriterium, Strassen-Rundkurs
0 x 200 m Sprint (fliegender Start)
5 x 4000 m Verfolgung auf der Bahn
3 x Stundenrennen Bahn
900 x mich interessiert kein Rennen als Zuschauer

Sagt wohl was ganz anderes aus

Viele Grüsse
Andreas
 
>Noch mal die gleiche Kritik wie beim letzten Mal: Eine Statistik ist IMO nur aussagekräftig, wenn sie auch die Aussage "nichts" oder "keines" beinhaltet, so wird man zu einer "am ehesten"-Antwort gezwungen oder stimmt, wie ich nicht ab,

Ja, so wird es dann sein.

> die Zahl der Abstimmenden bleibt klein. Nehmen wir Dein Beispiel:
>60 x Geschicklichkeit
> 1 x Dragrace 50 m
> 0 x Kriterium, Strassen-Rundkurs
> 0 x 200 m Sprint (fliegender Start)
> 5 x 4000 m Verfolgung auf der Bahn
> 3 x Stundenrennen Bahn
>sagt aus: Geschicklichkeitsrennen sind begehrt. Nun aber (gleiche ZAhlen):
>60 x Geschicklichkeit
> 1 x Dragrace 50 m
> 0 x Kriterium, Strassen-Rundkurs
> 0 x 200 m Sprint (fliegender Start)
> 5 x 4000 m Verfolgung auf der Bahn
> 3 x Stundenrennen Bahn
>900 x mich interessiert kein Rennen als Zuschauer
>Sagt wohl was ganz anderes aus

Das würde bedeuten, Zuschauer wollen bei Liegeradrennen keine Rennen sehen...
Zudem:
- Es sind nur 6 Antworten möglich. Das ist schon knapp, ich müsste für "mich interessiert kein Rennen als Zuschauer" ein Feld räumen, also etwas streichen... schwierig. Ich muss abwägen.
- Wer zu einer Meisterschaft o.ä. hinfährt tut dies in den meisten Fällen auch, um Rennen anzusehen (oder gar mitzufahren). Daher glaube ich nicht, dass "mich interessiert kein Rennen als Zuschauer" eine grössere Zahl von "Wählern" finden würde. Das Thema hier ist halt "Liegeradrennen".
Aber wäre schon interessant, ob hier noch weitere deiner Ansicht sind.
Bei anderen Fragen könnte "nichts" o.ä. aber evtl. mehr Sinn machen als hier, meine ich.
j.
 
Hallo Jenne,

>Das würde bedeuten, Zuschauer wollen bei Liegeradrennen keine Rennen sehen...

Na ja, na ja. So gesehen hast Du natürlich Recht. Beispiel: Gehst Du in ein Fussballstadion und fragst was die Zuschauer am liebsten sehen, dann ist es sicher genauso unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich (ich denke da an manch liebevolle Ehefrau/Freundin), dass eine Antwort "Nichts" kommt

Würde die Frage aber nicht im Fussballstadion, sondern auf dem Marktplatz gestellt, wäre das Ergebnis völlig anders.

Für mich ist dieses Forum der o.g. Marktplatz, nur weil ich ein Liegerad habe und mich für Liegeräder interessiere, heisst das noch lange nicht, dass ich zu Rennen fahre oder mich speziell für sie interessieren. (Hätte ich die Gelegenheit dazu würde ich sie mir anschauen, egal was das für eins wäre aus Interesse an den Rädern).

Streng genommen müsstest Du also zwei Antworten eingeben:

a) egal welches Rennen, ich schaue alles
b) Rennen interessieren mich gar nicht

>Es sind nur 6 Antworten möglich. Das ist schon knapp, ich müsste für "mich
>interessiert kein Rennen als Zuschauer" ein Feld räumen, also etwas >streichen... schwierig.

Denk an mein Beispiel, was nutzen Dir viele Vorgaben, wenn das Umfrageergebniss wenig aussagt.

Wäre ich Du, würde ich die drei wahrscheinlichsten Antworten einzeln anbieten, als vierte Möglichkeit "Sonstige, z.B. ex-Möglichkeit 4, ex-Möglichkeit 5 und
ex-Möglichkeit 6) anbieten und zuletzt "egal" und "keines".

Werden "egal" oder "keines" mehrheitlich angekreuzt, zeigt das dass entweder alle Rennen oder eben keine interessieren, eine Aussage wie sie, wenn Du alle Forenteilnehmer (und eben nicht nur die Zuschauer) fragst auch herauskommen könnte. IMO wäre dies sogar ein interessantes ergebnis.

Wird die kombinierte Sonstige-Möglichkeit angekreuzt in etwa gleicher Stärke angekreuzt, wie die ersten drei Möglichkeiten, könntest Du die Umfrage für alle Teilnehmer der ersten Umfrage, die eine der ersten vier Möglichkeiten angekreuzt haben wiederholen und alle sechs Kombinationen anbieten. Wie gesagt, das wäre nur notwendig wenn das "sonstige" vermehrt auftritt.

>Wer zu einer Meisterschaft o.ä. hinfährt tut dies in den meisten Fällen
>auch, um Rennen anzusehen (oder gar mitzufahren). Daher glaube ich nicht, >dass "mich interessiert kein Rennen als Zuschauer" eine grössere Zahl >von "Wählern" finden würde.

Du fragst aber Forenteilnehmer und nicht die Zuschauer, aber das sagte ich bereits <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>

Viele Grüsse
Andreas

PS:
Hoffentlich verstehst Du meine Anregung nicht falsch, ich denke keiner hier baut eine Erwartungshaltung auf, dass Du diese Arbeit machen musst, ich denke aber, dass wenn Du Dich offensichtlich so engagierst, doch am liebsten wirklich aussagekräftige Ergebnisse haben möchtest

PSS:
Was hieltest Du von regelmässig wöchentlichen Umfragen, Beginn Montag Abstimmung bis folgender Sonntag. Wenn Du möchtest, könnten doch auch andere mal Deine Arbeit übernehmen und/oder Umfragen vorschlagen
 
>Werden "egal" oder "keines" mehrheitlich angekreuzt, zeigt das dass entweder alle Rennen oder eben keine interessieren, eine Aussage wie sie, wenn Du alle Forenteilnehmer (und eben nicht nur die Zuschauer) fragst auch herauskommen könnte. IMO wäre dies sogar ein interessantes ergebnis.

Mir ist klar, dass nicht alle hier Interesse an Rennen haben, aber man kann nicht mit jeder Umfrage alle ansprechen. Es werden auch noch wieder "Alltagsfragen" kommen. Um "nichts" oder "keins" einzubauen, würde ich die Frage anders stellen.

>Hoffentlich verstehst Du meine Anregung nicht falsch, ich denke keiner hier baut eine Erwartungshaltung auf, dass Du diese Arbeit machen musst, ich denke aber, dass wenn Du Dich offensichtlich so engagierst, doch am liebsten wirklich aussagekräftige Ergebnisse haben möchtest

Ja, klar.
Ich mach das ja gerne und nehme Kritik sachlich. Ist null Problem.

>PSS:
>Was hieltest Du von regelmässig wöchentlichen Umfragen, Beginn Montag Abstimmung bis folgender Sonntag.

Das ist eine gute Idee! Machen wir das so. Montags beginnt die Umfrage und am Sonntag abend (18 Uhr) endet sie. Werde ich noch in einem neuen Posting getrennt erwähnen.

> Wenn Du möchtest, könnten doch auch andere mal Deine Arbeit übernehmen und/oder Umfragen vorschlagen

Habe erstmal noch genug Fragen, die ich ganz gerne stellen möchte. Sollte mir mal nix dolles mehr einfallen frage ich erstmal hier im Forum nach neuen Vorschlägen. Schaun mer mal...
j.
 
Hallo Jenne,

>Mir ist klar, dass nicht alle hier Interesse an Rennen haben, aber man kann
>nicht mit jeder Umfrage alle ansprechen.

Hoffentlich bin ich nicht zu penetrant, aber ich glaube Du hast mich missverstanden. Ich habe nie gesagt, dass mich die Umfragen nicht ansprechen, ganz im Gegenteil. Auch wenn ich mich nicht speziell für Rennen interssiere, interessieren mich doch die Ansichten und Interesse von Euch, die sich u.U. dafür begeistern.

Ich persönlich hielte nur das Ergebnis für aussagekräftiger, wenn sich möglichst viele daran beteiligen können.

Viele Grüsse
Andreas
 
Oben Neue Beiträge
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten