- Beiträge
- 780
A = 0.0057 m^2 passt doch gut mit den 0.0063 m^2 von mir ( habe mit 0.063 statt 0.06 gerechnet ).Hier meine Rechnung, nur für die Spiegel, ohne Interferenz und Halterung, usw.:
A = 2 * (0,06 m)^2 * pi/4 = 0,0057 m^2
C_w = 1,1
rho = 1,23 kg/(m^3)
V = 40 km/h = 11,1 m/s
P = A * C_w * rho/2 * v^3 = 5 W (bei 60 km/h wären es schon etwa 12 W)
Mit Konen kann man das ungefähr dritteln.
Was den cw-Wert angeht, da kann man sich natürlich streiten... Bei einer Halbkugel ( Halterungen haben wir ja schon weggelasssen ) ist der cw-Wert natürlich höher als bei einem halben Ei ... hmmm ...
Meine alterschwachen Äuglein haben sich vertan... konkav und konvex... Also :
Bei einer Halbkugel ist der cw-Wert etwa 0.34 und nicht 1.33-2.33..
Rechnen wir also damit : Dann ergeben sich also Wattwerte, die doch 0.34 / 2.33 = 0.146 mal von denen betragen, die ich berechnet habe, also bei 50km/h etwa 3.2 Watt für zwei Spiegel bzw. 5.5 Watt bei 60km/h...
Wusste ich doch, dass ich mich irgendwo verguckt habe.. Wer findet nun den nächsten Fehler ?!
Im Prinzip ist es aber einfach : Man nimmt die obige Formel
Leistung = 0.5*1.2*Fläche_in_Quadratmeter*cw-Wert*(Geschwindigkeit_in-meter_pro_sekunde ) hoch 3
Siehe Beiträge von @Kurbel / mir
und setzt cw-Werte und Flächenwerte ein, die man für geeignet hält.
Bei einem kreisförmigen Spiegel ist das pi * (d/2)^2 ( d = Durchmesser ) Bei Durchmesser bitte immer vorher in Meter umrechnen...
Also z.B. d = 5cm = 0.05m ==> A = 0.05*0.05 m^2 = 0.0025 m^2
Zuletzt bearbeitet: