AW: Laufradabdeckung vs. Messerspeichen
Messerspeichen machen einen nicht wesentlich schneller.
Aber die Kombination aus MEsserspeichen, möglichst wenig Speichen, Leichtschläuchen, reduzierten Anbauteilen, niedrigem Gewicht, etc.pp.. Viele dieser Maßnahmen sind als Einzelmaßnahme nicht zu spüren, aber insgesamt sorgen sie für mehr LEichtlauf.
Bei den Speichen ist es ja nunmal der Fall dass sie sich doppelt so schnell wie das Fahrrad durch die Luft bewegen. Und das bedeutet die 8fache nötige Leistung als bei einem stillstehenden Bauteil, was nur so mitfährt. Der Unterschied wird sicher im Bereich weniger zehntel km/h liegen, und das auch nur deutlich über 30km/h. Aber an welchen Rädern wenn nicht Liegerädern soll das sonst Sinn machen. Mit der SPM war ich ohne Gepäck selbst im hügeligen Gelände fast immer >30.
Weiterer Vorteil von Messerspeichen, und für mich der eigentliche Hauptvorteil: das Zentrieren wird wesentlich erleichtert, weil man die Speichenverdrehung sieht, und gleich korrigieren kann. Beim Abdrücken, oder beim Recken der Speichen nach der Sheldon-Brown-MEthode, drehen sich keine Speichen mehr zurück.
Und mal ehrlich, Speichen kann ich immer wieder verwenden, sie überleben mehrere Felgen, und dann relativiert sich der Mehrpreis für die Messerspeichen schon, wenn man das mal auf die km runterrechnet.
Naja, kommt auch ein bißchen aufs Laufrad an. Für den Laufradsatz der Stadtschlampe würde ich das nicht machen, und bei nem klassischen Laufradsatz mit 32 Speichen siehts mMn auch etwas seltsam aus, aber allgemein kauf ich immer mehr Messerspeichen und weniger DD-Speichen.
