- Beiträge
- 2.165
Ich möchte einiges erzählen über den Klimawandel.
Als Vertreter des Fahrradclubs dachte ich, es wäre gut bei FfF eine Rede zu halten. Also bereitete ich mich vor und war schockiert.
Schockiert bin ich jedoch noch mehr über die Unwissenheit und Skeptiker Aussagen, in der sehr viele Menschen bewegen.
Daher erlaube ich mir ein nicht ganz so konformes Thema zu beginnen, weil das zusammensuchen der Sachverhalte sehr aufwendig ist.
Entwicklung der Wissenschaft:
Bis in den 1970ziger Jahren (teilweise bis in die 80ziger) war sich die Forschung nicht einig. Erst sehr langsam kam es zur Einschätzung einer Klimaerwärmung. So dachten man noch, wir würden uns auf eine Eiszeit zu bewegen. Erst 1978/79 waren Forschen sich soweit einig, das sie hierzu als berufene Experten die Bundesregierung auf eine Klimaerwärmung hinwiesen. Zu dem Zeitpunkt war ein nur eine „Meinung“.
Der US-Klimaforscher James E. Hansen veröffentlichte 1981 eine Studie zur Menschenverursachten Klimaerwärmung und 1988 präsentierte diese Erkenntnis, vielbeachtet ,vor dem U.S.-Kongress.
Dies erklärt die zum Teil sehr skeptische Haltung von Personen, welche in der Zeit die Uni verließen. Es war noch im wissenschaftlichen Diskurs.
Mit steigendem wissenschaftlicher Forschung und Methodik gab es dazu regelmäßige Warnungen, deren Inhalt nur das eindeutig sichere Szenario beschrieb. So köchelte diese Erkenntnis also vor sich hin und aus drei cm Erhöhung des Meeresspiegels wurden 30cm und 3m …. . Die jeweiligen Szenarien wurde durch schlimmere immer übertroffen.
Inzwischen ist sind die Analysen und Forschungen so umfassend und interdisziplinär, das Erklärungen der Quantenphysik, Geologie, Geographie, Meteorologie und viele mehr ergänzen und damit ein ein eindeutiges Bild ergeben.
Aber eigentlich ist das Bild unklar, weil soviel Faktoren hineinspielen, das sehr verschiedene Szenarien bestehen. Man kann die Wirkungen nicht durch Experimente beweisen. Aber ich kann euch trösten: wir sind die Versuchskaninchen in diesem Experiment!
Inzwischen ist völlig klar, es wird eine Umfangreiche Klimaerwärmung geben, lediglich Tempi und der letztlich umfang der Veränderung auf unsere Umwelt weißt Lücken auf. Dies sind aber nur Feinheiten in der derzeitigen Forschung, weil das sichere dramatisch genug ist.
Das Klima unterliegt vielen Naturgesetzen, die einander bedingen. So ist jeder Erklärung einzelner Faktoren unvollständig durch die Komplexität.
Also ein perfektes Thema um sich zu verheddern und verzetteln und …
Folgen sind:
Derzeit schnelle und starke Veränderung des Klimas.
Dramatische Konsequenzen für Mensch und Umwelt.
Verantwortung für Umwelt, nachfolgende Generation, die Betroffenen
Vermeidung von "gefährlichem Klimawandel" (Temperaturzunahme >2°C) bedeutet vollständige Dekarbonisierung/Defossilierung innerhalb von 20‐35 Jahren.
Die Fakten diktieren die notwendigen Änderungen!
Als Vertreter des Fahrradclubs dachte ich, es wäre gut bei FfF eine Rede zu halten. Also bereitete ich mich vor und war schockiert.
Schockiert bin ich jedoch noch mehr über die Unwissenheit und Skeptiker Aussagen, in der sehr viele Menschen bewegen.
Daher erlaube ich mir ein nicht ganz so konformes Thema zu beginnen, weil das zusammensuchen der Sachverhalte sehr aufwendig ist.
Entwicklung der Wissenschaft:
Bis in den 1970ziger Jahren (teilweise bis in die 80ziger) war sich die Forschung nicht einig. Erst sehr langsam kam es zur Einschätzung einer Klimaerwärmung. So dachten man noch, wir würden uns auf eine Eiszeit zu bewegen. Erst 1978/79 waren Forschen sich soweit einig, das sie hierzu als berufene Experten die Bundesregierung auf eine Klimaerwärmung hinwiesen. Zu dem Zeitpunkt war ein nur eine „Meinung“.
Der US-Klimaforscher James E. Hansen veröffentlichte 1981 eine Studie zur Menschenverursachten Klimaerwärmung und 1988 präsentierte diese Erkenntnis, vielbeachtet ,vor dem U.S.-Kongress.
Dies erklärt die zum Teil sehr skeptische Haltung von Personen, welche in der Zeit die Uni verließen. Es war noch im wissenschaftlichen Diskurs.
Mit steigendem wissenschaftlicher Forschung und Methodik gab es dazu regelmäßige Warnungen, deren Inhalt nur das eindeutig sichere Szenario beschrieb. So köchelte diese Erkenntnis also vor sich hin und aus drei cm Erhöhung des Meeresspiegels wurden 30cm und 3m …. . Die jeweiligen Szenarien wurde durch schlimmere immer übertroffen.
Inzwischen ist sind die Analysen und Forschungen so umfassend und interdisziplinär, das Erklärungen der Quantenphysik, Geologie, Geographie, Meteorologie und viele mehr ergänzen und damit ein ein eindeutiges Bild ergeben.
Aber eigentlich ist das Bild unklar, weil soviel Faktoren hineinspielen, das sehr verschiedene Szenarien bestehen. Man kann die Wirkungen nicht durch Experimente beweisen. Aber ich kann euch trösten: wir sind die Versuchskaninchen in diesem Experiment!
Inzwischen ist völlig klar, es wird eine Umfangreiche Klimaerwärmung geben, lediglich Tempi und der letztlich umfang der Veränderung auf unsere Umwelt weißt Lücken auf. Dies sind aber nur Feinheiten in der derzeitigen Forschung, weil das sichere dramatisch genug ist.
Das Klima unterliegt vielen Naturgesetzen, die einander bedingen. So ist jeder Erklärung einzelner Faktoren unvollständig durch die Komplexität.
Also ein perfektes Thema um sich zu verheddern und verzetteln und …
Folgen sind:
Derzeit schnelle und starke Veränderung des Klimas.
Dramatische Konsequenzen für Mensch und Umwelt.
Verantwortung für Umwelt, nachfolgende Generation, die Betroffenen
Vermeidung von "gefährlichem Klimawandel" (Temperaturzunahme >2°C) bedeutet vollständige Dekarbonisierung/Defossilierung innerhalb von 20‐35 Jahren.
Die Fakten diktieren die notwendigen Änderungen!
