- Beiträge
- 7.595
Im Internet ist fast nichts mehr drin
- Ersteller dudeldi
- Erstellt am
- Beiträge
- 2.315
10 Minuten wären mir persönlich zu kurz wenn ich auch sehen will, ob das eine Spammerbude ist.
Ich kann halt bei meinem Webhoster bis zu 500 Email-Adressen betreiben
- Beiträge
- 7.595
Eine mögliche Lösung ist DIESE
- Beiträge
- 18.706
exakt! Dass @dooxie richtig googeln kann ist denke ich mal selbstverständlich!Worauf sich @RaptoRacer bezog waren die Suchergebnisse..
Aber das Suchergebnis zeigt doch dass ca die ersten 10 Einträge über das HP-Virus gehen und nix mit Human Power zu tun haben.
Zumal ja es die erwähnte Seite der HPV-WM nicht mehr gibt unterstreicht ja das demente Internet.
Ein weiteres Problem ist, dass man als Suchergebnisse zum einen derart mit Werbelinks, zum Beispiel zu Verkaufsseiten, zugemüllt wird und zum anderen manche Themen plötzlich völlig durch aktuelle Ereignisse überlagert werden. Das habe ich oft, wenn ich, zum Beispiel als Beleg in einer Diskussion, nach längerer Zeit nach etwas suche, was dann durch völlig andere neuere Ergebnisse, die teils noch nicht mal thematisch zusammenhängen, überlagert wird.
B
Bernhard
Also bei Google gibt mir „hpv vehicle championship„ direkt den Link zur Meisterschaft an erster Stelle. DuckDuckGo dafür nicht. Wird also wieder Zeit für die quasi ausgestorbenen MetaCrawleroh ja, leider auch die Ergebnisse der letzten hpv-Weltmeisterschaften
- Beiträge
- 3.191
Das Google nicht jedem die gleichen Suchresultate anzeigt ist ja bekannt (und einer der vielen Nervfaktoren von Google). Bei DDG überrascht mich das ein wenig, denn der erste Link, den ich bei DDG für diesen Suchbegriff bekomme ist: http://wc2018.bhpc.org.uk/
- Beiträge
- 6.164
ich will nicht tiefer mit meinem Teil-Thema abschweifen, nur noch als Beispiel:
"hpv world championship" wäre mein Suchbegriff. Nachdem ich ein bisschen recherchiert habe, finde ich doch einiges wieder. Wäre was fürs Forum-Wiki.
der hpv hat zwei WMs organisiert, aber keine Spuren mehr davon auf der hpv.org:
http://www.hpv.org/component/tags/tag/world-championship.html - Link zu wm2018 und Velomobilbuch (hat nix mit WM zu tun)
http://www.hpv.org/wm.html Liste der WMs, aber keine Ergebnisse, endet mit 2014.
2013: Leer, Deutschland => war mal auf hpv.org, nicht mehr vorhanden
2014: Saone (Doubs), Frankreich (Forum) - hier wieder online gestellt, ursprüngliche Domain weg
2015: Belgien (Forum), war mal auf hpv.be, nicht mehr vorhanden, Ergebnisse noch hier
2016: CycleVision Sloten (Forum)
2017: Mannheim, Deutschland => war mal auf http://www.hpv-wm-2017.de - die verweist nur noch auf hpv.org
2018: England Einzige Seite, die noch wie urspr. vorhanden ist - vorläufige Ergebnisse mit automatisch ergänzten Runden - aber wenigstens noch abrufbar
2019: France (Forum)
gut, dass es das Forum gibt
"hpv world championship" wäre mein Suchbegriff. Nachdem ich ein bisschen recherchiert habe, finde ich doch einiges wieder. Wäre was fürs Forum-Wiki.
der hpv hat zwei WMs organisiert, aber keine Spuren mehr davon auf der hpv.org:
http://www.hpv.org/component/tags/tag/world-championship.html - Link zu wm2018 und Velomobilbuch (hat nix mit WM zu tun)
http://www.hpv.org/wm.html Liste der WMs, aber keine Ergebnisse, endet mit 2014.
2013: Leer, Deutschland => war mal auf hpv.org, nicht mehr vorhanden
2014: Saone (Doubs), Frankreich (Forum) - hier wieder online gestellt, ursprüngliche Domain weg
2015: Belgien (Forum), war mal auf hpv.be, nicht mehr vorhanden, Ergebnisse noch hier
2016: CycleVision Sloten (Forum)
2017: Mannheim, Deutschland => war mal auf http://www.hpv-wm-2017.de - die verweist nur noch auf hpv.org
2018: England Einzige Seite, die noch wie urspr. vorhanden ist - vorläufige Ergebnisse mit automatisch ergänzten Runden - aber wenigstens noch abrufbar
2019: France (Forum)
gut, dass es das Forum gibt
spreehertie
gewerblich
- Beiträge
- 5.141
Hi dooxie,
Gruß
Felix
immerhin gibt es auf Droplimits von Dir einen schönen Erlebnisbericht von Deiner ersten WM.
Gruß
Felix
- Beiträge
- 2.594
Ein Riesenproblem sind in diesem Fall die Wissenschaftsverlage: Die öffentlich finanzierte Forschung lechzt nach Veröffentlichung in renommierten Fachzeitschriften (Science, Nature etc.). Diese Fachzeitschriften verkaufen dann die Veröffentlichungen zu horrenden Preisen an die Forschungseinrichtungen (Universitäten etc.).
Selbige Verlage schämen sich überhaupt nicht, mittlere zweistellige Prozentsätze als Margen auszuweisen. "There is something foul in the state of Denmark" äh, "science" ...
- Beiträge
- 16.622
Es gibt Wissenschaftler, die sich für frei verfügbare Publikationen einsetzen:
sci-hub.tw
Auch ein zweischneidiges Schwert, ein Peer-Review Prozess kostet Geld.
Gruß
Christoph
- Beiträge
- 7.595
oft ist das aber das Geld nicht mehr wert, da wird kaum nachgerechnet, Rechtschreibfehler übernommen usw
W
Windfisch
Ich sehe das anders. Das Internet ist heute an vielen Stellen deutlich besser als früher. Ich bin seit ca. 1996, 1997 "drin". Am Anfang in der Schule, wir waren eine der ersten, die Internetzugang hatten, dann mit germany.net und schließlich seit Anfang der 2000er mit DSL, als 768k noch schnell waren.
Richtig ist, dass vor allem das große "Massen-Netz", eine Art BTX 2.0 geworden ist. Da die bekanntesten Webseiten oftmals von gewinnorientierten Firmen betrieben werden, möchten die sich ihr Angebot natürlich bezahlen lassen - mit Geld oder mit Daten. Ich finde allerdings den neuerlichen Trend zu Paywalls oder Registrierungsschranken immerhin konsequent. Letzteren kann man mit Wegwerf-Mail-Adressen Herr werden und erstere braucht man nicht zu nutzen. Das ist dann Angebot und Nachfrage. Keiner macht etwas, das sich nicht auszahlt. Ich mochte in der Vergangenheit eher weniger, dass die Seiten mit Layer-Ads zugepflastert waren, wo man erstmal den Schließ-Button suchen musste - der dann oftmals noch drei weitere Werbefenster aufpoppte. Oder Flash-Werbeanzeigen mit Sound. Da finde ich die heutigen Adblocker-Blocker oder Paywalls durchaus konsequent - dann bekomme ich wenigstens klipp&klar gesagt: "Du kommst hier nicht rein". Dann sage ich: Danke, auf Wiedersehen. Ich versuche nicht mich mit irgendwelchen Adblockerblockerblockern irgendwie reinzumogeln. Das regelt sich von allein.
Würde ich in Clubs gehen und wegen meiner Schuhe vom Türsteher nicht reingelassen werden, dann würde ich dort nie wieder hingehen und ggf. noch eine entsprechende 1-Stern-Bewertung bei Google und Nicht-Empfehlung bei Facebook da lassen - oder das ganze anderweitig kritisieren, damit nicht andere ebenso enttäuscht werden. Entweder geht der Club irgendwann pleite, dann hat er's verdient, oder er ändert seine Einlasspolitik, dann schau ich mir das vielleicht nochmal an und gebe ihm eine zweite Chance, oder es finden sich genug Gäste, die ins Raster passen oder die entsprechenden Maßregelungen über sich ergehen lassen. Dann trägt der sich eben so, das soll mir dann auch Recht sein.
Dass die Themen, welche vorherrschen, vom Niveau her auch immer stärker in Richtung RTL und Co. gehen, ist ebenso logisch, denn mit der leichteren Verfügbarkeit von Teilen des Netzes für jeden, auch wenn er sich mit der Materie nicht auskennt, steigen natürlich auch die Nutzerzahlen, und damit die Nutzer, welche sich für solche Themen interessieren. Aber sogar auf YouTube, Facebook und Co. gibt es nicht nur Schrott, man findet durchaus viele interessante Beiträge, vor allem zu Nischenthemen.
Vor allem, wenn man sich im Selbststudium etwas aneignen möchte, leben wir heute in paradiesischen Zeiten, und das aktuelle Internet möchte ich da nicht missen. Als ich 1991 den Atari 130XE meines Onkels "erbte", tippte ich die BASIC-Programme aus dem Handbuch ab und wollte irgendwann mehr. Das einzige, was sich mir aber als Lernressource bot, waren alte DDR-Computerbücher aus der Schulbibliothek über Microsoft BASIC für CP/M und die ganzen MS-BASIC-Clones der DDR-Heimcomputer. Und deren BASICs unterschieden sich stark vom Atari, was anpassen der Programme für Laien, wie ich damals einer war, schwierig machte.
Die heutige Softwarelandschaft ist auch nur durch das Internet so geworden, wie sie heute ist. Früher musste man für alles, was über das mitgelieferte rudimentäre BASIC des frisch gekauften Heimcomputers hinaus ging, tief in die Tasche greifen. Heute ist sogar die Standard-Edition von Visual Studio kostenlos für Privatnutzung. Das kommt zum einen durch die Open-Source-Gemeinde, aber auch durch die relativ leichte Möglichkeit, unrechtmäßige Kopien der Software anzufertigen und halbwegs anonym online zu verbreiten.
Das mobile Internet möchte ich ebenso nicht mehr missen, denn das Smartphone kann richtig genutzt die Lebensqualität deutlich steigern, Stress vermeiden und Urlaub deutlich erlebnisreicher machen. In den vergangenen Jahren fuhr ich gern in der ganzen Republik mit öffentlichen Verkehrsmitteln rum und besuchte schöne Freizeitbäder. Mit der immer unzuverlässiger werdenden Bahn wurde das aber zunehmend zur Herausforderung. Ich hatte es nicht nur einmal, dass irgendwas passiert war, ich mich aber bereits im Vorfeld informieren und für den aktuellen Tag ein anderes Fahrtziel aussuchen konnte. Mit dem "Nerd-only" Internet der 1990er bis 2000er wäre das nicht möglich.
Streamingdienste wie Netflix erlauben es, dass man sich sein Programm selbst aussucht, und machen es auch möglich, weniger stark frequentierte Formate anzubieten. YouTube genauso, "FUNK" vom ÖRR hat z.B. jetzt den Walulis, der vorher eine Sendung im "richtigen" Fernsehen hatte. Ohne YouTube wäre nach Absetzung von "Walulis sieht fern" Schluss gewesen, so kann er weiter machen. Und ich möchte noch gar nicht von teilweise sehr interessanten Spartenthemen reden wie vom 8-Bit Guy, Techmoan oder auch @Marlon (RawFuture).
Das ist allerdings schon lange so. Ich kenne ein Freizeitparkforum, das das seit Anfang der 2000er so handhabt. Dadurch schmort die eingeschworene Community dort mehr oder weniger im eigenen Saft, was denen laut eigener Aussage ganz recht ist. Man wollte eher einen gläsernen Elfenbeinturm im Netz schaffen, in dem sich der harte Kern unterhält und das "Fußvolk" durch große Schaufenster gnädigerweise reinschauen darf.
Seitdem stehe ich Fachforen eher zwiespältig gegenüber. Auf der einen Seite findet man dort zwar geballtes Fachwissen vor, aber auf der anderen Seite wird auch nicht selten die Macht über den Kloschlüssel des Chefs überschätzt. Leider fällt mitunter ein kleiner, aber sehr lauter Haufen Nutzer durch arrogantes, elitäres Gehabe auf, der die eigenen Ansichten zum Nabel der Welt erklärt, und neue, die nicht in die selbe Kerbe schlagen, oder Nutzer mit ganz anderen Ansichten, die sich aber im wesentlichen für das gleiche Thema interessieren, verschreckt. Ich habe es in der Vergangenheit in anderen Fachforen sogar bereits erlebt, dass es manchmal bestimmte akzeptierte "Pet Trolls" gibt, die zu der Stamm-Userschaft ein gutes Verhältnis haben und mit dieser auch nicht trollen, aber gegen Neulinge und andersdenkende in Stellung gebracht werden. Die dürfen sich dann alles rausnehmen, bis weit unter die Gürtellinie und bisweilen in den Bereich des Mobbings.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es in Fachgruppen auf Facebook und teilweise sogar Reddit deutlich zivilisierter zugeht. Ich kann das sogar nachvollziehen, denn gerade der "elitäre Haufen" im Fachforum gibt sich oftmals nicht mit "Fratzenbuch" ab, wie die das oft nennen. Übrig bleiben dann Leute, die in ihrer Fachkompetenz oft den "grauen Eminenzen" kaum nachstehen, aber u.a. aus diesem Grund Fachforen meiden, und mit denen man dann sehr zivilisiert diskutieren kann.
Richtig ist, dass vor allem das große "Massen-Netz", eine Art BTX 2.0 geworden ist. Da die bekanntesten Webseiten oftmals von gewinnorientierten Firmen betrieben werden, möchten die sich ihr Angebot natürlich bezahlen lassen - mit Geld oder mit Daten. Ich finde allerdings den neuerlichen Trend zu Paywalls oder Registrierungsschranken immerhin konsequent. Letzteren kann man mit Wegwerf-Mail-Adressen Herr werden und erstere braucht man nicht zu nutzen. Das ist dann Angebot und Nachfrage. Keiner macht etwas, das sich nicht auszahlt. Ich mochte in der Vergangenheit eher weniger, dass die Seiten mit Layer-Ads zugepflastert waren, wo man erstmal den Schließ-Button suchen musste - der dann oftmals noch drei weitere Werbefenster aufpoppte. Oder Flash-Werbeanzeigen mit Sound. Da finde ich die heutigen Adblocker-Blocker oder Paywalls durchaus konsequent - dann bekomme ich wenigstens klipp&klar gesagt: "Du kommst hier nicht rein". Dann sage ich: Danke, auf Wiedersehen. Ich versuche nicht mich mit irgendwelchen Adblockerblockerblockern irgendwie reinzumogeln. Das regelt sich von allein.
Würde ich in Clubs gehen und wegen meiner Schuhe vom Türsteher nicht reingelassen werden, dann würde ich dort nie wieder hingehen und ggf. noch eine entsprechende 1-Stern-Bewertung bei Google und Nicht-Empfehlung bei Facebook da lassen - oder das ganze anderweitig kritisieren, damit nicht andere ebenso enttäuscht werden. Entweder geht der Club irgendwann pleite, dann hat er's verdient, oder er ändert seine Einlasspolitik, dann schau ich mir das vielleicht nochmal an und gebe ihm eine zweite Chance, oder es finden sich genug Gäste, die ins Raster passen oder die entsprechenden Maßregelungen über sich ergehen lassen. Dann trägt der sich eben so, das soll mir dann auch Recht sein.
Dass die Themen, welche vorherrschen, vom Niveau her auch immer stärker in Richtung RTL und Co. gehen, ist ebenso logisch, denn mit der leichteren Verfügbarkeit von Teilen des Netzes für jeden, auch wenn er sich mit der Materie nicht auskennt, steigen natürlich auch die Nutzerzahlen, und damit die Nutzer, welche sich für solche Themen interessieren. Aber sogar auf YouTube, Facebook und Co. gibt es nicht nur Schrott, man findet durchaus viele interessante Beiträge, vor allem zu Nischenthemen.
Vor allem, wenn man sich im Selbststudium etwas aneignen möchte, leben wir heute in paradiesischen Zeiten, und das aktuelle Internet möchte ich da nicht missen. Als ich 1991 den Atari 130XE meines Onkels "erbte", tippte ich die BASIC-Programme aus dem Handbuch ab und wollte irgendwann mehr. Das einzige, was sich mir aber als Lernressource bot, waren alte DDR-Computerbücher aus der Schulbibliothek über Microsoft BASIC für CP/M und die ganzen MS-BASIC-Clones der DDR-Heimcomputer. Und deren BASICs unterschieden sich stark vom Atari, was anpassen der Programme für Laien, wie ich damals einer war, schwierig machte.
Die heutige Softwarelandschaft ist auch nur durch das Internet so geworden, wie sie heute ist. Früher musste man für alles, was über das mitgelieferte rudimentäre BASIC des frisch gekauften Heimcomputers hinaus ging, tief in die Tasche greifen. Heute ist sogar die Standard-Edition von Visual Studio kostenlos für Privatnutzung. Das kommt zum einen durch die Open-Source-Gemeinde, aber auch durch die relativ leichte Möglichkeit, unrechtmäßige Kopien der Software anzufertigen und halbwegs anonym online zu verbreiten.
Das mobile Internet möchte ich ebenso nicht mehr missen, denn das Smartphone kann richtig genutzt die Lebensqualität deutlich steigern, Stress vermeiden und Urlaub deutlich erlebnisreicher machen. In den vergangenen Jahren fuhr ich gern in der ganzen Republik mit öffentlichen Verkehrsmitteln rum und besuchte schöne Freizeitbäder. Mit der immer unzuverlässiger werdenden Bahn wurde das aber zunehmend zur Herausforderung. Ich hatte es nicht nur einmal, dass irgendwas passiert war, ich mich aber bereits im Vorfeld informieren und für den aktuellen Tag ein anderes Fahrtziel aussuchen konnte. Mit dem "Nerd-only" Internet der 1990er bis 2000er wäre das nicht möglich.
Streamingdienste wie Netflix erlauben es, dass man sich sein Programm selbst aussucht, und machen es auch möglich, weniger stark frequentierte Formate anzubieten. YouTube genauso, "FUNK" vom ÖRR hat z.B. jetzt den Walulis, der vorher eine Sendung im "richtigen" Fernsehen hatte. Ohne YouTube wäre nach Absetzung von "Walulis sieht fern" Schluss gewesen, so kann er weiter machen. Und ich möchte noch gar nicht von teilweise sehr interessanten Spartenthemen reden wie vom 8-Bit Guy, Techmoan oder auch @Marlon (RawFuture).
Das ist allerdings schon lange so. Ich kenne ein Freizeitparkforum, das das seit Anfang der 2000er so handhabt. Dadurch schmort die eingeschworene Community dort mehr oder weniger im eigenen Saft, was denen laut eigener Aussage ganz recht ist. Man wollte eher einen gläsernen Elfenbeinturm im Netz schaffen, in dem sich der harte Kern unterhält und das "Fußvolk" durch große Schaufenster gnädigerweise reinschauen darf.
Seitdem stehe ich Fachforen eher zwiespältig gegenüber. Auf der einen Seite findet man dort zwar geballtes Fachwissen vor, aber auf der anderen Seite wird auch nicht selten die Macht über den Kloschlüssel des Chefs überschätzt. Leider fällt mitunter ein kleiner, aber sehr lauter Haufen Nutzer durch arrogantes, elitäres Gehabe auf, der die eigenen Ansichten zum Nabel der Welt erklärt, und neue, die nicht in die selbe Kerbe schlagen, oder Nutzer mit ganz anderen Ansichten, die sich aber im wesentlichen für das gleiche Thema interessieren, verschreckt. Ich habe es in der Vergangenheit in anderen Fachforen sogar bereits erlebt, dass es manchmal bestimmte akzeptierte "Pet Trolls" gibt, die zu der Stamm-Userschaft ein gutes Verhältnis haben und mit dieser auch nicht trollen, aber gegen Neulinge und andersdenkende in Stellung gebracht werden. Die dürfen sich dann alles rausnehmen, bis weit unter die Gürtellinie und bisweilen in den Bereich des Mobbings.
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es in Fachgruppen auf Facebook und teilweise sogar Reddit deutlich zivilisierter zugeht. Ich kann das sogar nachvollziehen, denn gerade der "elitäre Haufen" im Fachforum gibt sich oftmals nicht mit "Fratzenbuch" ab, wie die das oft nennen. Übrig bleiben dann Leute, die in ihrer Fachkompetenz oft den "grauen Eminenzen" kaum nachstehen, aber u.a. aus diesem Grund Fachforen meiden, und mit denen man dann sehr zivilisiert diskutieren kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Jetzt ist mir auch die letzte strukturierte Netz-Nutzungs-Hilfe vermiest worden:
Bei Opera geht seit kurzem das (schon seit etwas längerem nur kompliziert per drei-Tasten-Kombination aufklappbare) Bookmark-Menue nach dem ersten Klick auf einen Bookmark automatisch wieder zu.
Schlimmer ist, daß man unter "Lesezeichen hinzufügen" jetzt nicht mehr nach Auswahl des richtigen Ordners "hinzufügen" wählen kann, sondern nur noch "in Bookmarks anzeigen", dann ist es aber nicht im dafür vorgesehenen Ordner, sondern auf einer per "Herz-Symbol" aufzuklappenden Bilderseite mit Seitenvorschauen.
Dabei war Opera jahrzehntelang fast frei von so einem Scheiß.
Ach menno. Ab jetzt drucke ich wieder alles Interessante aus und hefte es in Aktenordner. Oder hat jemand noch eine Maschine zum Ausbelichten auf Mikrofilm für mich über?
Bei Opera geht seit kurzem das (schon seit etwas längerem nur kompliziert per drei-Tasten-Kombination aufklappbare) Bookmark-Menue nach dem ersten Klick auf einen Bookmark automatisch wieder zu.
Schlimmer ist, daß man unter "Lesezeichen hinzufügen" jetzt nicht mehr nach Auswahl des richtigen Ordners "hinzufügen" wählen kann, sondern nur noch "in Bookmarks anzeigen", dann ist es aber nicht im dafür vorgesehenen Ordner, sondern auf einer per "Herz-Symbol" aufzuklappenden Bilderseite mit Seitenvorschauen.
Dabei war Opera jahrzehntelang fast frei von so einem Scheiß.
Ach menno. Ab jetzt drucke ich wieder alles Interessante aus und hefte es in Aktenordner. Oder hat jemand noch eine Maschine zum Ausbelichten auf Mikrofilm für mich über?
- Beiträge
- 2.642
Opera ist seit dem Umstieg auf Chromium ein komplett neuer Browser. Der Nachfolger ist Vivaldi. Der bietet deine gewünschte Funktion auch weiterhin.
- Beiträge
- 19.154
Erster Treffer bei Google ist deine Visage bei Xing!
- Beiträge
- 18.706
Das ist ja auch ok so. Aber sonst findest du kaum mehr was.