- Beiträge
- 11.284
Schon besser. Aber Du hast Prestolith vergessen.Danke für die Niveauhebung - das wäre dann: "Paläolith, Neolith, Theodolit - alles gleich"?
*duckundwech!*
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Schon besser. Aber Du hast Prestolith vergessen.Danke für die Niveauhebung - das wäre dann: "Paläolith, Neolith, Theodolit - alles gleich"?
Wieso? Es gibt doch immer wieder zufällige Sensationsfunde, die belegen, wie weit die frühen Kulturen schon waren und die den Entdeckern unsterblichen Ruhm einbringen.Bei der Grabung? Wäre das dann nicht Geschichtsklitterung?
die den Entdeckern unsterblichen (C) Ruhm einbringen
Hallo @Luise : Aber sowas von!Aber was kümmert mich die Realität, wenn ich doch weiß, dass ich recht habe?
Auch. Und ich weiß nicht, wie oft schon die anfangs für sicher gehaltenen Halbwertszeiten von Carbon C14 in Funden revidiert oder relativiert werden mussten.@Troubadix : Du meinst mit "wissenschaftlicher Materialanalyse" hoffentlich nicht die Radiocarbonmethode - wofür DIE schon alles herhalten musste ist selbst mir als Laien suspekt......
Grüsse, duncan
Die Euphorie, eine naturwissenschaftliche Datierungsmethode gefunden zu haben, hat sich in der Archäologie bald gelegt - zugunsten eines konstruktiven Umgangs mit den Unsicherheiten dieser Methode: https://de.wikipedia.org/wiki/Radiokarbonmethode#Kalibrierungsuspekt......
Konstruktiv - oder manchmal eher kreativ?!?
Also auch noch Stylolith ?künstlich unter Druck
wenn aber C14 für Zeiträume von 500.000 Jahren und mehr in "wissenschaftlichen" Veröffentlichungen verwendet werden, muss ich mich mit Grausen abwenden.
Vermutlich. Und dem Rest der Welt, wenn die Mayflower gesunken wäre.Ich denke, dass Europa viel Böses erspart gebleiben wäre, wenn das iroschottische Christentum hätte länger und stärker wirken können.
Darf ich mich einmischen?
Du meinst mit "wissenschaftlicher Materialanalyse" hoffentlich nicht die Radiocarbonmethode -
Und ich weiß nicht, wie oft schon die anfangs für sicher gehaltenen Halbwertszeiten von Carbon C14 in Funden revidiert oder relativiert werden mussten.
"strunz hier nicht so rum"