AW: Eine Bitte um Entscheidungshilfe
Hallo,
Du bist offensichtlich verstimmt, wohl weil du den Eindruck hattest, ich wolle deinen Einwand so ohne weiteres vom Tisch wischen. Sorry, war nicht meine Absicht, ich halte nur die Tatsache, dass es praktisch in jedem Bereich des Lebens besondere Talente und Neigungen gibt, für so offensichtlich, dass ich keine Notwendigkeit sah, das besonders zu erläutern.
Aber gut, nochmal ausführlicher: Was du schreibst, stimmt, hat aber deshalb nichts mit dem Komplex der unterschiedlichen Neigungen zu tun, weil du auf das abzielst, was allen Menschen gemeinsam ist, während individuelle Neigungen logischerweise in den Unterschieden zwischen den Menschen, in den individuellen Eigenheiten, begründet sein müssen, und zwar meiner Meinung nach nicht nur in den körperlichen und intellektuellen Fähigkeiten, sondern auch in der inneren Einstellung.
So hat z.B. sicherlich jeder (gesunde) Mensch, einen Mund, einen Kehlkopf und eine Lunge, und er kann das Singen üben, aber trotzdem wird aus den wenigsten ein Caruso, mögen sie sich auch noch so anstrengen. Eine besondere Eignung oder Begabung verlangt eben nach mehr als der reinen Grundausstattung, und das wie erwähnt nicht nur in rein körperlicher Hinsicht.
Dass sich auch im Sport die Anlagen und Begabungen der Menschen stark unterscheiden, ist ja wirklich nichts Neues, nicht umsonst wurden in der ehemaligen DDR die zukünftigen Sportstars schon im Kindergarten nach ihren zu erwartenden Stärken ausgesucht und eingeteilt. Und dass das nicht immer so perfekt geklappt hat, liegt meiner Meinung nach eben genau an der oft unterschätzten Bedeutung der inneren Einstellung: Da kann einer noch so tolle Anlagen zu einem Sportstar haben, wenn er innerlich negativ dazu eingestellt ist, dann wird das schwerlich was werden.
Es stimmt auch, dass alle Muskeln trainiert werden können, allerdings unterscheidet sich die individuelle Veranlagung zum Teil extrem. Der eine hat "Sprinter"-Muskeln, ein anderer eher für den Ausdauersport, der eine reagiert schnell auf Trainingsreize, ein anderer muss sich viel stärker quälen, um Ergebnisse zu sehen, etc...
Zur inneren Einstellung: da gab es mal einen ziemlich grausamen Versuch mit IIRC Mäusen, bei dem herauskam, dass sie deutlich länger schwimmen konnten, wenn sie bereits einmal vor dem Ertrinken gerettet wurden, wenn sie also Hoffnung hatten zu überleben. Ohne diese Hoffnung gaben sie sehr viel schneller auf.
Zweites Bespiel: In der Pädagogik hat sich gezeigt, dass Schüler dazu tendieren, die in sie gesetzten Erwartungen zu erfüllen, und zwar in negativer wie in positiver Hinsicht. Sprich: Behandle jemanden wie einen Versager und rede ihm sein Scheitern immer wieder ein, er wird mit hoher Wahrscheinlichkeit scheitern.
Aufs Liegerad übertragen tendiere ich zur Ansicht, dass die üblichen Entmutigungen wie "Damit kommst du keinen Berg hoch!", "Das wird nie was!" etc... wohl kaum dazu angetan sind, besondere Erfolgserlebnisse zu erzeugen. Wohl eher wird dabei eine Einstellung erzeugt, die dazu führt, das Liegerad bei der kleinsten Anfangsschwierigkeit in die Ecke zu pfeffern und gar nicht erst ernsthaft zu versuchen, das Potential auszuschöpfen, und zwar sowohl das eigene wie das des Rades. Zur Erinnerung: Auch ein Liegerad fährt nicht von selbst und die beste Aerodynamik ersetzt auf Dauer kein Training.
Du argumentierst doch genauso. Nur eben mit einer Art salvatorischer Klausel, mit der Du Dich in die Position desjenigen stellst, der die Fahne der Objektivität hochhält. Besonders überzeugend wirkt das nicht.
Also wenn Fahne, dann bestenfalls die der Subjektivität, also des genauen Gegenteils. ich gehöre zu denen, die immer wieder betonen, wie wichtig die individuellen Unterschiede sind, wie wenig sich eigene Erfahrungen verallgemeinern lassen, dass jeder im Grunde selbst seinen Weg finden muss um herauszufinden, was ihm liegt und was nicht.
Deshalb kann auch ich Martin seine Entscheidung nicht abnehmen oder ihm einen eindeutigen Rat geben. Er wird selbst herausfinden müssen, was für ein Typ er ist, ob ihm ein Liegerad grundsätzlich behagt, und falls ja, welches. Meine Erfahrungen helfen ihm da unter Umständen wenig.
Was allerdings das "total geschafft sein" betrifft, habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass ich auf dem Liegerad nie so total geschafft bin wie früher auf dem Upright. Damals tendierte ich dazu, mich im Wiegetritt total auszupowern und dann oben einzubrechen, auf dem Liegerad, auf dem ja fast nur die Beine arbeiten, komme ich lange nicht so schnell an diese Grenze und lasse es auch ganz bewusst ruhiger angehen, was zumindest bei mir zu deutlich mehr Genuss und Spaß führt, auch und gerade bergauf. Für mich ist Tempo und als erster ankommen eben nicht von vorrangiger Priorität, um das mal milde auszudrücken.
Andere sehen das ganz anders, schon klar, aber das muss jeder wirklich für sich selbst entscheiden.
Ich hoffe mich jetzt klarer ausgedrückt zu haben.
Ciao,
Kurt
<- Der hat 'ne Meise. 
