Der Postillon ist sehr gut darin, schmerzliche Wahrheiten in witzige Statements zu verpacken.
Ja. Sehr gut zu hören, daß der wissenschaftliche Diskurs dazu geführt hat, daß die Kernaussage, daß Kinder ebensoviel Viruslast haben wie die anderen Altersgruppen noch besser gestützt wird.
...
Sind halt nicht fehlerfrei, die Erfassungen. Besser, es wird kontrolliert, als dass die Fehler stillschweigend beibehalten bleiben.
In Frankreich (und in UK) sind auch schon Tote wiederauferstanden. Mich wundert das nicht, wenn man eine einfache Zahl "4 x 20 + 12" nennt.
Könnte Bremen gewesen sein, wenn ich mich recht entsinne wurde der Todesfall erst zu Bremen gerechnet, war aber ein Niedersachse...
theconversation.com
Und selbst wenn Du die Keimlawine überlebst, tötet spätestens die Musik alle Gehirnzellen.
Gut, dass Du keinen Smiley drangebeppt hast, das ist wirklich ein spannender Ansatz:
Idealerweise ergibt sich also ein humaner Antikörper mit hoher Affinität (eigentlich Avidität) zu einem (oder 2) Oberflächenstrukturen (Epitopen) des Virus und damit vermutlich ein nützliche Therapeutikum.Wrapp et al. schrieb:
Ich hatte auch eine schnelle Steigerung befürchtet. Wichtig finde ich jetzt, aus den erkannten Einzelfällen mit starker Infektionszahl zu lernen und die nötigen Anpassungen vorzunehmen, also z.B. Aerosolbildung zu berücksichtigen und ein bundesweites Verbot von Gesang in Gottesdiensten wie in Baden-Württemberg einzuführen, so hirnrissige Vorschriften, daß Restaurants im Außenbereich früh schließen müssen und sich dann alle im Innenbereich zusammendrängen müssen angepasst werden.
Ah, Interessant. Danke. Das ist eine rein physikalische Studie über das Verhalten von Aerosolen, sie sagt ja noch nichts über die Infektiösität dieser Tröpfchenkerne.
Wenn man in Betracht zieht, das Infektionen und die Schwere des Verlaufs auch eine Funktion der Dosis sind (und nur ein Teil der Infektionen über Aerosole stattfindet), finde ich diese Aussage eher beruhigend:Somsen et al. schrieb:
30% ist immerhin etwas, die Zahl kannte ich zuvor noch nicht.Somsen et al schrieb:
Hier lohnt es sich auch, die Abbildung aus dem Anhang anzuschauen ("three rooms with different levels of ventilation: no ventilation, mechanical ventilation only, and mechanical ventilation supported by the opening of an entrance door and a small window"):Somsen et al. schrieb:
Das wäre ja schon zu viel, wer weiss wie das weitergeht.
Einen Lockdown konnte man in Deutschland glücklicherweise mit Kontaktbeschränkungen vermeiden, zumindest bis jetzt.
