Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Hab ich auch gelesen. Falls sich das als tragfähig herausstellen sollte, wäre es doch wünschenswert, wenn dieses Virus die anderen verdrängen würde: es wäre ein wesentlicher Schritt für eine Entschärfung des Virus und würde es erleichtern, mit ihm zu leben. Momentan steht ja zu befürchten, dass wir das auf die harte Tour lernen müssen: unsere Bevölkerung ist ja im Mittel viel älter als die in Südafrika - die größte Gruppe um die 60 - und reagiert allein deshalb schon mit wesentlich mehr schweren Krankheitsverläufen als sie in den vergleichsweise jungen Bevölkerungen von Afrika zu erwarten sind.Zu Omikron-Variante:
Ich hab die Artikel von ihm jetzt mal durchgelesen.Das kennst Du auch? https://www.heise.de/tp/features/Traditionelle-Covid-19-Impfstoffe-aus-China-6265314.html Auch wenn Du Telepolis nicht magst - Herr Kolenda gibt sich Mühe sachlich und rein aus seiner Sicht als Mediziner zu schreiben …
Wobei Myokarditis, meines Wissens nach, eher durch den Impfvorgang und nicht durch das verwendete Präparat hervorgerufen wird.Zusammenfassung und Schlussfolgerungen
1. Wenn man aufgrund der mir zugänglichen Informationen Wirksamkeit bzw. Effektivität und Art und Häufigkeit schwerer Nebenwirkungen und Impfkomplikationen zwischen den beiden traditionellen chinesischen Vakzine und den vier in der EU zugelassenen genetischen Impfstoffen vergleicht, kommt man zu folgendem Ergebnis: Festzustellen ist eine wahrscheinlich vergleichbare Wirksamkeit und möglicherweise weniger schwere Nebenwirkungen und Impfkomplikationen bei den chinesischen Impfstoffen, denn die zwar sehr seltenen, aber schweren Nebenwirkungen der genetischen Impfstoffe wie Myokarditis bei den mRNA-Vakzinen und TTS-Syndrom bei den Vektor-Impfstoffen wurden bisher bei den traditionellen Vakzinen aus China nicht beschrieben.
Das kann gut sein, allerdings scheint es ungeimpfte ältere schwerer zu treffen. Allerdings sind Daten aus Afrika schwer übertragbar (die Frequenz der HLA-Allele (also dem "Erkennungsmolekül" für T und B-Zellen) unterscheidet sich ziemlich von der in Europa). Dort tauchte ja auch die Beta Variante auf, die in Europa nie eine Rolle spielte.es wäre ein wesentlicher Schritt für eine Entschärfung des Virus und würde es erleichtern, mit ihm zu leben.
Nix genaues weiß man nicht, abwarten.Trevor Bedford (Twitter) schrieb:Here, I took the [...] approach using 77 available Omicron genomes from South Africa and Botswana. This yields a median estimate of a common ancestor at Oct 7 (95% CI between Sep 19 and Oct 21). This seems consistent with first detection in a sample from 11 Nov
This also yields a median estimate of exponential doubling time of 4.8 days (95% CI between 2.6 and 8.7 days). This median estimate can be compared to a 3.4 doubling time for early spread in Washington State.
I believe we're looking at a variant that potentially has significant immune evasion and that appears to be spreading rapidly.
EU ist mal wieder kompliziert: COVID Pass
We are an independent news media site [...] Our team is composed of reporters, editors, digital marketers, journalists and research experts
Das hat sogar eine ein eingebaute ZeitmaschineUnklar ist, wie schnell das Virus sich verbreitet: Nextstrain geht -anhand von Sequenzvergleichen- vom letzten gemeinsamen Vorfahren mit anderen Virus Linien irgendwo Mitte 2020 aus.
ich wundere mich da auch. Es gibt aber Menschen, so wie unsere total nette Bedienung in unserer Lieblingskneipe, die hat gar nicht die Zeit bei Ihrem Job und den Kids als allein stehende Mutter kritisch zu hinterfragen. Die ist wie so viele die ich kenne nur froh ihr Leben zu haben und hat mit dem Impfen sonst nichts am Hut. Wer unter den gebildeten, die auch noch Zeit habe, hinterfragt denn zum Beispiel, die bisherigen Test mit Impfstoffen an alten Menschen unter den jeweils vorhandenen Vorerkrankungen oder die Tatsache, dass die bisherigen Testergebnisse innerhalb einer wirklichen abgeschlossenen wissenschaftlichen Studie, für 55 Jahre laut FDA verschlossen werden sollen ? Offiziell sehe ich für mich davon wenig und es scheint für alle anderen auch so ok zu sein. In einigen Gesprächen mit meinen älteren Freunden und Bekannten ab 65+ ist der Arzt mit weißem Kittel unantastbar wie ein Politiker der eigenen Partei. Das ist noch alte deutsch gepägte Erziehung. Das ist es scheinbar ein Leichtes jemand zu einer anderen Impfung zu bringen. Wieviele mach die Impfung denn aus Überzeugung und wie viele damit sie einfach Ihre Ruhe haben? Ich denke letzteres überwiegt.Mutmaßlich hat Winfried Stöcker mit dem von ihm entwickelten "Impfstoff" erneut einen privaten nicht genehmigten Menschenversuch gestartet, der von der Polizei unterbunden wurde.
Man muss sich das mal vorstellen: es hat weder präklinische noch klinische Sicherheitsuntersuchungen gegeben. Das Zeug war noch nicht mal zu einfachsten Toxizitätstests im Tier.
Wer lässt sich mit so etwas impfen? Wurden da Leute aufs übelste getäuscht oder waren das Verwirrte, die nicht die (mit acht Milliarden Dose) vermeintlich "nicht ausreichend getesteten" Impfstoffe nehmen wollten?
Tatsache, dass die bisherigen Testergebnisse innerhalb einer wirklichen abgeschlossenen wissenschaftlichen Studie, für 55 Jahre laut FDA verschlossen werden sollen ?
Ist mir egal, Hauptsache geimpft.Wieviele mach die Impfung denn aus Überzeugung und wie viele damit sie einfach Ihre Ruhe haben?
Quelle?die Tatsache, dass die bisherigen Testergebnisse innerhalb einer wirklichen abgeschlossenen wissenschaftlichen Studie, für 55 Jahre laut FDA verschlossen werden sollen ?
Heute hat sie sich von meiner Frau doch noch überzeugen lassen, sich impfen zu lassen, siehe hier.Sie beschwert sich auch fast jedes Mal, daß wir bei unseren Besuchen natürlich FFP2-Masken aufhaben... wenn das (außer, daß wir selber natürlich geimpft sind) der einzige Schutz für sie ist...
Das nicht; aber trotzdem genauso schwer zu überzeugen, leider.
Mich musste niemand überzeugen, das Verfolgen der Nachrichten (für die ich bezahle) reichte vollkommen aus.Wieviele mach die Impfung denn aus Überzeugung und wie viele damit sie einfach Ihre Ruhe haben? Ich denke letzteres überwiegt.
Denken ist nicht gleich Wissen. Und wenn man davon ausgeht, dass die folgende Statistik korrekt ist, liegst Du vermutlich daneben - wie sonst sollte es denn sein, dass 69 % für die Einführung einer allgemeinen Impfpflicht gegen Corona sindWieviele mach die Impfung denn aus Überzeugung und wie viele damit sie einfach Ihre Ruhe haben? Ich denke letzteres überwiegt.