Ältere (forumsinterne) Links nicht aufrufbar

[Aslan]

Immer wieder mal treffe ich in älteren Threads auf forumsinterne Links, die ich nicht aufrufen kann; stattdessen werde ich auf eine Login-Seite geleitet, bei der ich mich dann aber nicht einloggen kann...

Meldung: "Oops! We ran into some problems. Your account does not have admin privileges."

Beispiel: Die Links in diesem Beitrag hier.

Woran liegt das, und was kann man da machen?
Es wäre doch sehr schade, wenn wertvolle Beiträge nicht mehr lesbar wären, nur weil sie älter sind...

 

[Christoph Moder]

Woran liegt das, und was kann man da machen?

Man könnte das wohl mit einer Umleitung lösen. Der Original-Link lautet:

https://www.velomobilforum.de/forum/showthread.php?16811-Wie-Velomobil-mit-Auto-transportieren

So funktioniert er:

https://www.velomobilforum.de/forum/index.php?threads/Wie-Velomobil-mit-Auto-transportieren.16811/

Der Webserver ist ja offenbar Apache. Mit mod_rewrite könnte man das umsetzen.

 

[Aslan]

Danke @Christoph Moder - funktioniert

Der Webserver ist ja offenbar Apache. Mit mod_rewrite könnte man das umsetzen.

Könnte wer das umsetzen? Nur ein Admin oder auch ich als gewöhnliches Mitglied? (falls letzteres: wie?)

 

[TimB]

Da gabs mal eine Syntaxumstellung der urls und Reinhard hatte von Hand repariert. Meldungen wurden hier gewünscht.
Was treibst Du Dich auch in prähistorischer Zeit rum?

Gruß,

Tim

 

[Christoph Moder]

Könnte wer das umsetzen? Nur ein Admin oder auch ich als gewöhnliches Mitglied?

Das muss @Reinhard machen. Ist aber eine Kleinigkeit; mit mod_rewrite wäre es nur eine Zeile in der Konfigurationsdatei. Möglicherweise gibt es bei Xenforo noch eine andere Möglichkeit, die eleganter ist.

 

[Aslan]

Meldungen wurden hier gewünscht.

Ist damals wohl an mir vorbeigegangen...

Was treibst Du Dich auch in prähistorischer Zeit rum?

Tja, von den Alten soll man ha bekanntlich lernen
Auch die Neandertaler waren ja nicht unintelligent...

 

[Fanfan]

Das muss @Reinhard machen. Ist aber eine Kleinigkeit; mit mod_rewrite wäre es nur eine Zeile in der Konfigurationsdatei. Möglicherweise gibt es bei Xenforo noch eine andere Möglichkeit, die eleganter ist.

Wär's nicht sinnvoller, ein Skript über die Beitragstexte laufen zu lassen? Sonst gibt's bei der nächsten Umstellung... - äh, OK, vermutlich noch eine Zeile in der Konfigurationsdatei, klingt nach weniger Aufwand.

 

[windwärts]

Was treibst Du Dich auch in prähistorischer Zeit rum?

als neuling wird mann/frau gerade zu genötigt das zu tun,
sei es der beiträge willen und/oder der forumserInnen, mit dem mahnfinger zuliebe.

 

[beate]

Wär's nicht sinnvoller, ein Skript über die Beitragstexte laufen zu lassen?

Na, die sind in der Datenbank. Je nach Providersituation kann das ganz schön schwierig werden. (Datenbank-Backup ziehen, awk-Script drüber laufen lassen, modifiziertes Backup wieder einspielen...)

Wenn der Server apache ist, kann man die rewite-Konfiguration auch in der Datei .htaccess vornehmen, die lokal in der Document_Root liegt.

(Bei einem Server wie nginx müsste man dazu tatsächlich an die zentrale Konfigurationsdatei rangehen.)

 

[smö]

(Bei einem Server wie nginx müsste man dazu tatsächlich an die zentrale Konfigurationsdatei rangehen.)

Was aber auch kein Ding wäre, wenn man in der Lage ist einen nginx einzurichten ;-)

(laut HTTP Header ist es aber ein Apache)

 

[beate]

Nach einem Blick auf die Struktur der URLs vermute ich, dass der Weg über das Backup und ein oder zwei AWK- oder Perl-Scripte der einfachere sein könnte - das geht nicht allein mit regulären Ausdrücken; man muss die URLs schon auseinandernehmen und anders zusammenbauen. Es geht übrigens mindestens um Links zu Textbeiträgen und Bildern.

 

[Fanfan]

Nach einem Blick auf die Struktur der URLs vermute ich, dass der Weg über das Backup und ein oder zwei AWK- oder Perl-Scripte der einfachere sein könnte

Vertauschungen werden ohne Variablen oder ähnliche Zwischenspeicher schwierig, aber vielleicht geht's auch ohne, zumindest vorläufig.
Der Server scheint sich derzeit nur für die Threadnummer zu interessieren, bei einem falschen Threadtitel leitet er einen auf 'ne URL mit dem richtigen weiter. Man könnte also beim Umschreiben der URL statt des Titels einfach "x" einsetzen.

 

[Reinhard]

Interessante Diskussion ... .

Xenforo kann natürlich reguläre Ausdrücke auf die Beiträge anwenden oder auch gleich mit Routenfiltern arbeiten. Wie ich das ändere oder umbiege ist mir auch klar, nur muss ich dafür auch ein bisschen Zeit haben, mal eben schnell läuft das eher nicht ... und ich hab aktuell andere Dinge die noch erledigt werden müssen.

Letztendlich sind das nur noch verstreute Reste. Der größte Teil wurde bereits umgestellt, als hier auf Xenforo gewechselt wurde und das ist schon ein paar Jahre her .

 

[TimonG]

Letztendlich sind das nur noch verstreute Reste.

Weil ich auch immer wieder mal über solche verstreuten Reste stolpere, stellt sich mir die Frage: Sollen das verstreute Reste bleiben oder ist es gewünscht entsprechende Beiträge zur Anpassung zu melden? Mir ist es ja prinzipiell wurscht, ich weiß inzwischen wie ich die URL ändern muss...

 

[Reinhard]

Klar, einfach den oder die betreffenden Beiträge melden und es wird korrigiert.

 

[Aslan]

In diesem Beitrag habe ich den folgenden Link gefunden, der auch nicht mehr funktioniert:
http://www.velomobilforum.de/forum/index.php?threads/13909
Ich habe versucht, ihn nach obigem Schema umzubauen, aber auch damit konnte ich ihn nicht anzeigen:
www.velomobilforum.de/forum/index.php?threads/13909

Und ja, das Thema ist auch nach 14 Jahren noch interessant, denn es geht um Schweißverfahren bei Fahrradrahmen.

 

[Reinhard]

Im Beitrag von @lida wurde auf den Thread 13909 verlinkt und Dein neuer Link zeigt den auch an. In dem Thread selber geht es nach ein paar Beiträgen u.a. um die Werkstoffe für den Radbau. Ich weiß jetzt aber nicht, was Du nun genau erwartest hast?

 

[Aslan]

Dein neuer Link zeigt den auch an.

Hm, da war ich wohl zu ungeduldig... denn nach (ungewöhnlich langem) Warten wird der Link irgendwann tatsächlich geöffnet. Dauert aber ziemlich lange (im Vergleich zu den normalen, "aktuellen" Verlinkungen.
Frage erledigt, danke @Reinhard

 

[Reinhard]

Ich sehe hier keinen Geschwindigkeitsunterschied, woher sollte der auch kommen?

 

[Aslan]

Ja, hat mich auch gewundert... aber möglicherweise liegt es auf meiner Seite der Leitung.