- Beiträge
- 7.011
Teils ist es nur Marketing bla bla. Es stimmt zwar das grossere Räder besser rollen als kleinere aber ob die 12mm grosser oder kleiner nun so viel ausmacht?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
32” bikes need to become the next big thing with lots of nice tyres to choose from solely for us unicyclist out there … I have zero notion how this would work for bicyclists - mainstream - personally. But I do see / know how having an epic range of gravel type tyres for 32” - a niche community of monomaniacs become VERY happy, very fast
Bei Pathlesspedaled und Cade Media höre ich immer wieder, dass kleinere Menschen sehr wenig Auswahl bei den Fahrrädern haben und auch stärkere Kompromisse eingehen müssen, eben unter anderem weil 622 für sie keine optimale Geometrie erlaubt. Natürlich kann man mit 406 ein Fahrrad bauen, das man mit 2,1m fahren kann, abe mit 686 kein sinnvolles Fahrrad bauen, das man mit 1,5m fahren kann.Gibt es echt mehr Menschen für die größere Laufräder von Vorteil sind, als Menschen für die kleinere Laufräder ergonomisch besser passen würden? Oder ist das nur der allgemeine Trend, dass alles immer größer werden muss? (Wachstum und Dinge im Übermaß haben ist ja wichtig in unserem System)
Geben tut es das schon. Schau dir die Angebote für Kinder-Fahrräder an. Das Beispiel hier ist mit 584er-Laufrädern. Da reden wir über 19mm Unterschied im Radius zu 622mm.Bei Pathlesspedaled und Cade Media höre ich immer wieder, dass kleinere Menschen sehr wenig Auswahl bei den Fahrrädern haben und auch stärkere Kompromisse eingehen müssen, eben unter anderem weil 622 für sie keine optimale Geometrie erlaubt. Natürlich kann man mit 406 ein Fahrrad bauen, das man mit 2,1m fahren kann, abe mit 686 kein sinnvolles Fahrrad bauen, das man mit 1,5m fahren kann.
Sehe ich genau andersrum. Die Akzeptanz für 20"-Laufräder ist im Liegerad-Bereich deutlich höher, insbesondere am Vorderrad. Ich meine die Unterschiede zwischen 24"/26"/27,5"/28" sind im Grunde pillepalle. Man könnte das alles auf ein paar wesentliche Größen reduzieren, z.B. 16", 20", 26", 28" und für sehr große Menschen 36". Schau dir mal die Liste der Reifengrößen an die wirklich existieren.nur beim Liegerad ist es noch extremer...
Wie häufig ist in den Niederlanden die alte "Opafiets-Größe" 635 (700B) noch? Hier hab ich den Eindruck, ich bin der Einzige, der so was fährt.Ausgestorben, so das man Kaum noch Reifen findet sind einige.
Ist es das wirklich? Man könnte auch behaupten Liegeräder sind so unpopulär (am aussterben) wegen der kleinen Räder. Oder schauen was in den letzten 10 Jahren an neuen Liegerad-Einspurern auf den Markt kam.Die Akzeptanz für 20"-Laufräder ist im Liegerad-Bereich deutlich höher, insbesondere am Vorderrad.
Das es irgendwas gibt, keine Frage. Aber das sind dann meist Räder für Kinder und/oder mit Alurahmen. Bei Canyon gibt es nur das Endurance CF in der kleinsten Größe (3XS) mit 27,5". Ein richtiges Renn-Rennrad fängt ab 2XS an mit 28", 27,5" ist hier keine Option mehr. Die Lenkgeometrie ist dann aber mit 70° Steuerwinkel schon weit weg von der eines mittelgroßen Rennrads.Geben tut es das schon.
Alles andere als pillepalle. Die 115mm Unterschied machen schon viel aus. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 20" und 24". Ich würde gerade im Gegenteil sagen, dass fürs Liegerad und sonstige Spezialräder noch 22" als Zwischengröße fehlt.Ich meine die Unterschiede zwischen 24"/26"/27,5"/28" sind im Grunde pillepalle.
Zu meinen Anfangszeiten war 451 noch verbreitet. Fand ich die schönere Größe als 406.Ich würde gerade im Gegenteil sagen, dass fürs Liegerad und sonstige Spezialräder noch 22" als Zwischengröße fehlt.
Nein, Liegeräder sind allgemein unpopulär im Gesamtmarkt. Aber wenn wir uns den Markt von Liegerädern, Trikes, Velomobilen ansehen finden wir vor ganz häufig vorn Laufräder der Größe 406 und nix drüber und ganz selten drunter.Ist es das wirklich? Man könnte auch behaupten Liegeräder sind so unpopulär (am aussterben) wegen der kleinen Räder. Oder schauen was in den letzten 10 Jahren an neuen Liegerad-Einspurern auf den Markt kam.
Ich meine praktisch niemand könnte den Unterschied zwischen 20" und 22" beim Fahren feststellen wenn man die Kennzeichnung unlesbar machen würde. Schau dir mal an was alles unter 22" geführt wird. Diese Vielzahl von Größen stammt historisch von der Verwendung von Stempelbremsen wo man wenn ein breiterer Reifen verwendet werden sollte den Felgendurchmesser angepasst hat damit die Bremse noch funktioniert. Das ist heute alles völlig irrelevant.Alles andere als pillepalle. Die 115mm Unterschied machen schon viel aus. Das ist mehr als der Unterschied zwischen 20" und 24". Ich würde gerade im Gegenteil sagen, dass fürs Liegerad und sonstige Spezialräder noch 22" als Zwischengröße fehlt.
downtownbikes.de
Stimmt. Kann wirklich sein, daran habe ich noch gar nicht gedacht.Diese Vielzahl von Größen stammt historisch von der Verwendung von Stempelbremsen wo man wenn ein breiterer Reifen verwendet werden sollte den Felgendurchmesser angepasst hat damit die Bremse noch funktioniert.
