- Beiträge
- 1.002
hallo gemeinde,
nachdem wir heute unseren computer im galopp verloren haben ("ich kann mich erinnern, da war vorher mal ein geräusch wie wenn walnüsse runterfallen"), denken wir über ein gps nach.
was uns weniger interessiert ist das routenplanen. da bleib ich, als derjenige der das vorzunehmen hat, lieber analog. in der nachbetrachtung würden wir allerdings gerne das potential der digitalen welt nutzen. denn, egal ob digital oder analog geplant, meist gehts ja so wie bei honecker: der plan wird eingehalten, selbst dann, wenn er tatsächlich woanders vorbei führt. und das kann man in der nachbetrachtung dann (hoffentlich) digital exakt darstellen. also: strecke, höhenmeter, durchschnittsgeschwindigkeit, eventuell höchstgeschwindigkeit etc.
was ist denn unter den oben genannten kriterien ein sinnvolles gerät? ist das etrex 30 da sinnvoll? muss es das edge 800 sein? schrill der marinealarm wenn man rückwärts rollt? oder braucht ein trike doch sandalen, wenn es übers wasser rollt?
gruss albgammler
nachdem wir heute unseren computer im galopp verloren haben ("ich kann mich erinnern, da war vorher mal ein geräusch wie wenn walnüsse runterfallen"), denken wir über ein gps nach.
was uns weniger interessiert ist das routenplanen. da bleib ich, als derjenige der das vorzunehmen hat, lieber analog. in der nachbetrachtung würden wir allerdings gerne das potential der digitalen welt nutzen. denn, egal ob digital oder analog geplant, meist gehts ja so wie bei honecker: der plan wird eingehalten, selbst dann, wenn er tatsächlich woanders vorbei führt. und das kann man in der nachbetrachtung dann (hoffentlich) digital exakt darstellen. also: strecke, höhenmeter, durchschnittsgeschwindigkeit, eventuell höchstgeschwindigkeit etc.
was ist denn unter den oben genannten kriterien ein sinnvolles gerät? ist das etrex 30 da sinnvoll? muss es das edge 800 sein? schrill der marinealarm wenn man rückwärts rollt? oder braucht ein trike doch sandalen, wenn es übers wasser rollt?
gruss albgammler